期待已久的巫统大会以震撼决定结束，尤其是关于该党决定和土团党分道扬镳，并给予伊斯兰党最后通牒，选择希望合作的对象。

这主要解释了，为什么大会引起媒体和我们政治分析员以及社会大众的极大关注。

一切的关注，源自最初的一个指控，即《马新社》要“改变”对大会的报导，以避免土团党受到不利影响。

有关报导是由网络媒体《Getaran》报导。

《马新社》总编辑阿都拉曼阿末迅速回应，马新社将为大会提供平衡的报导。

为了确保平衡报导的承诺，他委派了20名记者、摄影师、摄像师以及电视台和电视台的新闻记者的庞大队伍。

他已经指示团队要保持专业地报导，就如过去采访政治人物和政治一样。

这种承诺受到过去很少，特别是没有被马新社包括在内的政党，其中社会主义党和其他政党，是公认被媒体边缘化的政党。

党代表大会是党员审议当今课题的重要途径，例如贪污、经济、水源、粮食安全以及气候变化，并最终制定解决方案。

这些都应该由媒体公正、适当地报导，让我们普通百姓对社会中存在的政党有更好的了解。

这些信息也有助于左右选民在投票时作出的决定。

换句话说，媒体组织应该报导政府内部的政党以及之外的政党。

实际上，《马新社》不仅有资源报导党代表大会，而且还报导其他在马来西亚日常生活中的重要问题，然后其他媒体将对此进行报导，因为许多媒体在经济上难以做到如此广泛的报导。

虽然赞赏阿都拉曼保证《马新社》平衡报导，但新闻机构和通讯及多媒体部应该谨慎。

这是因为《马新社》声称拥有任何的自治权，但基本上是由该部规定并且是考虑到政府的利益底下。

换句话说，只要将《马新社》作为政府机构的一部分，《马新社》报导一定会出现偏向政府。

这就是为什么，例如巫统总秘书阿末玛斯兰揶揄，国盟是“世界上最不稳定的政府”，在《马新社》最近的大会报导中省略了有关内容，我们不应该对此感到惊讶。

这种报导偏见发生在国阵和希盟时期。如果两者之间存在倾斜差异，只是程度的问题。

尽管如此，重要的是，虽然资源有限、法律约束以及各种问题导致自身能力不足，但马来西亚人还是可以通过各种新闻媒体获得资讯，以确保多角度新闻和信息多样性。

当然，这些机构的独立性很重要，因为表明了在领域的完整性和专业性，也会在新闻界的信誉和民主产生影响。