比起巫统“老大”作风 分析员称伊党倾向与土团党合作


透视大马

分析员认为,在与土团党主导的国盟及巫统成立的全民和谐中,伊党似乎选择了土团党。(档案照:透视大马)

分析员认为,在与土团党主导的国盟及巫统成立的全民和谐中,伊党似乎选择了土团党。

在伊党选择了没有巫统参与的注册联盟后,已成定局。

马来西亚工艺大学政治分析员玛兹兰认为,若伊党选择与土团党一起,伊党在议席谈判上更容易,尤其是东海岸的议席。

何况,巫统已经公开表明会在数个州属与伊党交战。

“对伊党而言,土团党是最好的选择,如果选择了巫统,在东海岸的议席就会有状况,例如巫统登嘉楼,他们觉得这是属于他们的州属。”

“伊党则要按照第14届全国大选的大选成绩,只是巫统不愿接受,我们可以看看登嘉楼领导层的声明。”

他是接受《透视大马》访问时,这么指出。

玛兹兰认为,若伊党选择与土团党一起,伊党在议席谈判上更容易,尤其是东海岸的议席。(档案照:透视大马)

玛兹兰说,伊党则与土团党没有太大的冲突,土团党将会在东海岸竞选伊党没有上阵的议席。

“伊党与土团党的议席冲突不会太大.....土团党将会竞选伊党没有上阵的选区。”

他也认为,伊党若选择与伊党一起,这项决择也会被视为团结穆斯林,反之,若巫统若没有与伊党,反而会被马来选民看成穆斯林的叛徒。

“伊党若选择了土团党,该党在东海岸就会占优势,伊党有能力在东海岸及及北马争取马来人的支持。”

“若选择了巫统,他们会在吉兰丹及登嘉楼的议席出现冲突。”

玛兹兰认为,在西海岸方面,伊党可以透过国盟的土团党争取非穆斯林的支持。

希索慕丁说,比起与巫统的合作,土团党让伊党在议席协商方面更容易。
(档案照:透视大马)

另一方面,独立民调机构巧思中心(Ilham Centre)董事希索慕丁向《透视大马》说,比起阿末扎希领导的巫统,伊党对慕尤丁领导的土团党更有信心。

“我觉得伊党已经选择了土团党及国盟,当伊党选择了与国盟一起,伊党对慕尤丁有信心,而国盟也比他们与巫统成立的全民共识更强稳。”

“伊党当初加入国盟就是因为对土团党更有信心。”

希索慕丁说,比起与巫统的合作,土团党让伊党在议席协商方面更容易。

他说,与土团党同在政府内,加上也不会有政党试图要主导整个联盟,让身处国盟的伊党更自在。

“伊党在与土团党谈判议席时更容易,巫统一直要扮演‘老大’及主导性的角色,这让伊党很不自在。”

“作为执政党,土团党给予伊党更大的空间,包括讨论在政府中的角色。”

“土团党给予这样的待遇肯定让伊党觉得与慕尤丁更自在。”

阿旺阿兹曼认为,伊党的决定是根据党领袖的利益而时常改变。(档案照:透视大马)

另一方面,马来亚大学政治分析员阿旺阿兹曼说,若伊党选择了巫统的全民共和谐,伊党要增加议席的机会会更高,若留在国盟预计只能获得9至10席。

他说,目前拥有18个国席的伊党若不在国盟,有机会增加20席至25席。

“若以赢面而言,伊党与巫统的合作所赢取议席的机会更大。”

“伊党与土团党的关系方面,只有在土团党掌权时利于伊党。”

不过,阿旺阿兹曼认为,伊党的决定是根据党领袖的利益而时常改变。

“伊党认为,土团党领袖担任首相期间让他们获益众多。”

“一旦国会解散,伊党依然可以重新选择土团党,只是这时候的土团党已经无权无势。”

比起阿末扎希领导的巫统,伊党对慕尤丁领导的土团党更有信心。(档案啊:透视大马)

在第14届全国大选期间,由土团党、国家诚信党、民主行动党及人民公正党组成的希望联盟虽成功执政中央,但是无法夺下登嘉楼及吉兰丹。

这两个州属是由巫统的国阵及伊党及盟党组成和谐阵线各据一方。

国家诚信党虽然是从伊党分裂出来,但是土团党依然无法一举夺下有关州属的执政权。


若想留言,请订阅或登录。


评论