随着选举委员会日前宣布将自动登记为选民及18岁投票这两项措施，推迟到明年9月1日之后才能落实后，可以预料到的是，这项宣布会引起许多马来西亚人，特别是年轻人提出强烈抗议。

国会下议院和上议院在2019年7月16日、2019年7月25日缔造历史，朝野一致通过修宪案，赋予18岁大马人投票权与参选权。这是大马政治的一个重要里程碑，但是选委会的宣布雀翎年轻人失望。

选委会透露，这是由于我国仍实施行动限制令以遏制新冠疫情扩散，而推迟原定于今年7月落实的18岁投票措施。

如果选委会如期执行18岁投票措施，将意味着大约120万人介于18至20岁的青年将能够在第15届全国大选时行使宪法赋予他们的投票权。

随着选民人数的增加也表明，选举结果可能会在某种程度上不同，这可能会打破一些年长和经验丰富的政客的预期，特别是年轻候选人有望参加下一届大选的情况下。

换句话说，当新鲜血液注入政治体时，这个国家的未来可能会有所变化。

或许，我们也应当从这个角度，看待主要由年轻多元种族成员组成的大马民主联合阵线（MUDA）对于社团注册局迟迟不批该党注册一事，所表达的不满与愤怒。这个政党准备征战来届全国大选。

另一边厢，青年组织Undi18将对政府无法依照原定计划，在今年落实18岁大马人自动登记为选民及投票提出法律诉讼，这个组织原本也是跃跃欲试，要在来届大选中大展拳脚。

批判者对选委会所提出的理由毫不卖账，一些人甚至认为政府是为了阻止年轻人在国家政局上发挥更大影响力。因此，许多人要求加快登记进程。

如果选委会所提出的理由无法令人信服，那么作为国盟政府成员之一的伊斯兰党主席哈迪阿旺的言论，也是令人愤怒及失望的。

哈迪阿旺在表明支持选委会决定的立场时说道：“投票权应以成熟度而定，有者16岁、18岁，甚至25岁。”他认为，投票的能力应取决于个人的成熟度，而非年龄。

不过，他同时也提到，年纪大的人不一定具备必要的成熟度。我们确实注意到这一点，因为我们社会中一些老政客的幼稚滑稽和心胸狭窄，正是他口中所说的活生生的例子。

这名伊党领导人担心若选民有欠成熟，他们就会选出一个不成熟的政府，并指我国决不能受到西方影响，将投票年龄设定为18岁。

社交媒体用户对于哈迪观点的反驳，是具有启发性的。他们指出，降低投票年龄对支持童婚的伊党而言，不应该构成任何问题。网民调侃说，任何一个被允许在稚龄结婚的人，已足够“成熟”，可以投票了。

年轻人渴望积极从政的其中一项原因是，一些老政客无法正视当代世界的新挑战，不能充分理解年轻人所面临的问题以及欣赏他们的抱负。

他们也厌倦了这些老政客自欺欺人地说，大马这样的多元社会不需要兼容性的政治，以及他们所玩弄分裂种族和宗教的手段。

此外，一些资深的政客在议会中表现得幼稚，也是引起年轻人与民众反感的原因。

年轻人也看穿一些老政客的狡猾、偏执和伪善，因为这肯定不利于透明度和问责制，以及善治的原则。

既然未来是属于年轻人的，那么就应该交由他们以理想为驱动力，肩负起责任为马来西亚塑造的未来方向。