国家水务服务委员会前主席查尔斯认为，中央政府应该接入槟城与吉打之间的生水争议。 

“国家水务服务委员会必须介入这项争议及做决定。”

“这课题是穿过吉打的（慕达河）河流，但不代表是属于那个州属，所以，若他们（双方）要讨论水费或其他课题，他们必须带上国家水务服务委员会。”

他是针对槟州第二副首席部长拉玛沙米吁请中央管理水务机构管理及管制乌鲁慕达区域，以平息吉打与槟城的生水争议而向《透视大马》发表其看法。

拉玛沙米说，有关法定机构对玻璃市、吉打及槟城的水供的管理与维持非常重要。

国家水务服务委员会是由首相担任主席。

查尔斯认为，首相必须在情况变得无法收拾并危及两州的经济前插手处理。

“吉打州务大臣威胁邻州的水供安全，这关乎有关州属的商业、健康及经济的永续性。”

“河流只是川流而过该州属，有关州属必须尊重河岸权利。”

吉打州务大臣莫哈末沙努西在本月初要求槟城支付5000万令吉的水供费予吉打。

沙努西说，槟城使用的生水中，有56％来自乌鲁慕达，却未支付吉打分毫，早前更放话会规划数个影响慕达河的项目，并警告或许槟城会看到部分的慕达河会干枯。

查尔斯认为，慕达河不属于吉打，而只是穿过吉打。

“若吉打切断流往槟城的河流，会发生什么事？”

“这是海盗的行为，他们（吉打）为川流而过的河水征税。”

他认为，共享天然资源必须成为国家的政策的一部分。

马来西亚水供论坛主席莎拉占美士也赞同中央政府必须介入解决及管制玻吉槟的水供课题。

“他们需要一个中立的单位来管制这项课题，国家水务服务委员会必须确保川流过这三个州属的河水不会中断。”

“我认同中央政府必须介入，并寻找最好的对策来解决，水是人权课题，不属于任何一州。”

她说，我国需要良好的水务管理来解决复杂的水供问题。

“水务法令及联邦宪法也必须重新修订以保障水源，而不是被某些单位不当的管理。”

“国家水务服务委员会必须建议为全国的水源做司法改革，并采用统一的条款及管理方式。”

她补充，该委员会在这场“生水争议”扩大到其他州属之前，必须尽快“灭火”。

槟州首席部长曹观友也说，槟州从1973年开始就在没有付费的情况下从慕达河获取水源，同时也会继续这么做。

“没有付费是合理，因为没有合法的理由需要槟城付费。”

“槟城也没有签署任何付费于吉打的协议、合约或谅解备忘录。”

“因此，我们会继续维护槟城的合法权利，使用流到我们州属的河水。”

较早时，曹观友也说会竭尽所能，包括采取法律行动来阻止吉州政府展开任何影响槟城水供的工程。

他说，这包括吉打展开任何涉及慕达河的计划，在槟城境内的拉哈甸（Lahar Tiang）上游的计划都必须遵守条例。

环保主义者及槟城水供机构也对乌鲁慕达集水区的砍伐活动感到忧虑，并相信约有15％的地区将被摧毁。