伊斯兰党中委莫哈末凯鲁丁近期大胆的说法，甚至可以说是让人不安的宣布，即以马来选民居多的国会选区应该重新划分，以让马来穆斯林社区受惠。

他辩称，只有在巫统、伊党和土团党三个马来政党联合下，才能在下届全国大选获得三份二的多数议席，并实现这个建议，就选举竞争而言，竞争环境是不平等的。

瓜拉尼鲁斯区国会议员凯鲁丁提出“讨价还价”的建议，这既是违反民主，也是不公正的，以这种方式垄断市场以保住权力，简直是无耻至极。

这就解释了为什么选举改革组织净选盟2.0和其他大马人多年来一直非常反对这种操纵民主制度的行为，不公平的选区划分违反了“一人一票”的原则。

当平衡有利于一方时，有可能会获胜，但这种欺诈性的成功是没有荣誉，特别是对于那些主张捍卫马来穆斯林利益和尊严的政党而言。

根据联邦宪法第113条文，选举委员会只能在距离上一次选区划分8年后，或者根据第46条文议席数量改变，才能进行选区划分。

砂拉越的8年期限将在2023年结束；沙巴的期限则落在2025年，而大马半岛的期限则是在2026年。

凯鲁丁和他党内同伴不应从事分裂的政治活动，并且可能损害联邦的凝聚力。

相反的，他们应该努力维护所有马来西亚公民，包括穆斯林和非穆斯林的福祉。

也许他们应该思考一下，如果这个多元民族和不同宗教的国家中存在一些政党，而这些政党倾向于建立一个非穆斯林的投票带，以促进和保护自身的利益，那么他们会感觉如何。

他们需要站在他人的立场着想，这并不是一个可以团结国家的良方。

过去曾承诺要为所有大马人服务和不让任何人被抛在后头的政治领袖，应与凯鲁丁煽动性的言论保持距离，以免引起民众不必要的焦虑。事实上，他们应该表达本身的立场。

政客们不应以狭隘的心态如住在茧中自我封闭，世界各地见证全球化和气候变化的快速发展，但他们将头埋在沙地中显然是无济于事。

此外，这种狭隘的政治态度可能有助于制造更多偏执和极端主义，但这不利于我们多元化的社会，这种令人讨厌的元素或许可以在保守政治中找到归属。

负责任的领袖必须确保所有马来西亚人，无论是沙巴砂拉越或居住在半岛的人，都应受到平等对待。偏袒某一部分族群或某一个地区，是不公平、倒退和破坏社会和政治的做法。

包容性政治是前进的方向，选择性的做法则是不可行的选择。