2019年7月，国会上下议院通过修宪案赋予18岁青年参选权和投票权，以及自动登记选民，普遍上认为，18岁参选与投票权只是起步，未来要透过教育，行政机关增加青年参与才是至关重要。

然而，时至今日，要落实18岁投票眼看就要触礁，青年组织Undi18创办人努琪拉说，390万名年轻人（占总人口12%）是年轻选民，却没有赋予投票权不符合民主进展，政府必须确保所有公民不被排斥在外，并且聆听年轻人的声音。

她强调，赋予年轻人投票权是直接鼓励年轻人从小开始关注国家问题，以提高意识和承担责任，这有利于培养具有社会意识的年轻选民。

“通过修宪案意味着年轻政治正在发生变化，激励年轻政治变得更多样化，与马来西亚大学生具代表性相关。”

面对年轻人对政治的热衷，却有人持不同见解，国会上议院主席莱士雅丁日前发表指将投票年龄降低至18岁是不切实际，因相关单位在执行时需要时间解决所遇到的障碍。

他称，对于18岁投票的问题，是否现在可以执行答案是否定，尽管已通过立法，唯在准备方面仍有差距。

莱斯雅丁的言论引起外界不少反弹，促选举委员会回应落实年满18岁投票的进展。

努琪拉说，倘若在第15届大选无法实现青年投票，是极大不公平的事情，意味着很多一部分的选民无法遴选国家领导人。

她反倒认为，在“喜来登政变”后，年轻人积极参与网络研讨会及青年运动，同时组织各种活动，唯老一辈的人却忙于讨论谁是未来首相。

“年轻人是马来西亚最具政治意识的群体之一，他们更热衷于集中讨论政策的问题。”

青年从“喜来登政变”反思

对此，行动党社青团总团长李存孝受询时坦承“喜来登政变”后，不少年轻人对政治感到冷漠，很快在2个月后，年轻人看到国家政治转变及政策不公，开始珍惜首投族的机会。

“不少人称年轻人还没准备好参与政治和投票，这是妖言惑众，政府的意图是为了不动摇支持执政党的基本盘。”

“根据社交媒体上的观察，年轻人在疫情期间积极参与防疫，在喜来登行动后，我们可以说在10个年轻人中有7个人对政治失望，随着政策不公，政府表现差，如今10个年轻人中有3个人对政治失望。”

李存孝认为，政党的责任就是教育政治，唯需要政府的配合宣导政治教育，让每一个公民了解自己的权利。

“我们不希望看到政府一味要求人民不要懂政治，就可以方便操纵政治。”

马青总团长王晓庭则认为，当年轻人对政治反感表明年轻人是因关心才会有所感觉。

“很多人会说我国年轻人慢熟，但是我并不这样认为，可能是环境，或者长辈的心态，让这些大人都爱说小孩不懂事。我们需要走出这一步，让年轻人为自己的选择负责。”

她说，年轻人今天投票给一名人民代议士，接下来便要评估此人是不是真的可以代表人民发声，还是只是依靠炒作课题来捞选票。

“随着社交媒体发达，年轻人可以比较我国与外国的区别，他们追求的是怎样的国家，怎样的发展，过去你们会认为年轻人没有权力选择，但是如今选择怎样，年轻人会如何做出选择？”

疫情下青年更关心政治与经济

过去一年来，除了学习之外，困扰年轻人的还有新冠肺炎全球大流行带来的经济压力与生活困苦，身为年轻一代的努琪拉却认为政治与经济都不是相互排斥。

她坦言，疫情下我国青年面临最高失业率，可是眼看着年轻人成为政治人物论点中的政治弹药，因此不少年轻人积极关注政策和经济事务。

王晓庭认同说经济和政治是没有冲突，反之是息息相关。

她说，政治必须稳定，经济才会取得发展，经济必需要发展，政治才能进一步稳定；因此，现任政府或者政党在大选前，要取得人民的信任和委托，如何发展与稳定经济是一个很大的因素。

她重申，落实“UNDI 18”是无关疫情，因为推动青年投票并不违反防疫标准，很大程度上是选委会在系统上处理选民册、国民登记局人民的资料的整合等。

她认为可以从宣导方面着手，她说：“如今的社交媒体资讯蓬勃，无需规定必要面对面授课才能让年轻人了解自己的权益，反之可以善用科技将讯息传达出去。”

王晓庭坦言，18岁投票对政党来说是双面刃，因为780万的新选民会如何选择，目前还是未知数，但她可以肯定的是，政党只要听取民意、俯顺民意，为人民和国家谋求福祉，为国家未来努力，就必定可以获得人民的支持。

“现在18岁的年轻人，可以从各种管道得到想要的资讯，而且这个国家未来是属于他们的。年轻人是国家未来的主人翁，他们有权和必须懂得决定国家的未来，所以应该让他们去投票。”

她强调，青年对国家时事及政治局势的敏感度已提升，政府把投票年龄降低至18岁，是相信他们有能力判断是非，在大选时做出正确的选择。

“其实降低投票的年龄或许可以鼓励年轻一代更早接触政治，激发他们对政治的兴趣。18岁自动注册为选民可以简化登记的手续，就不会再听到有人说因为未注册为选民而不能投票的理由。”

李存孝认为，当国家允许青年参选却不赋予投票权，这是违宪。

“18岁公民是法定年龄可以嫁娶，可以参军捍卫国家，却不能选择自己想要的国家领导，这是不合逻辑。”

他分析18岁投票无法在来届大选落实的原因，包括政府不想去推动，因为年轻选民不是执政党的基本盘。

李存孝认为青年对政治冷感或反感也是一种表达方式，即使在选举中投选废票也是带着一个讯号给政党，年轻人用自己的方式去表达不满。