一马发展公司（1MDB）稽查报告篡改案辩方首席律师沙菲益阿都拉主张，国家总稽查署主任（管理）诺莎瓦尼是因为保留了1MDB稽查报告案的证据，而受封“拿督”勋衔，不过遭到当事人的否认。

诺莎瓦尼是控方第5位证人，此案在相隔逾4个月后，于今日续审，她再次上庭供证接受沙菲益的交叉盘问。

沙菲益： 妳可以告诉法庭，妳几时成为“拿督”吗？

诺莎瓦尼： 2020年2月1日

沙菲益：妳受封P.M.W（Panglima Mahkota Wilayah）拿督勋衔对吗？

诺莎瓦尼：是的

沙菲益：妳认同《大都会日报》（Harian Metro）2020年2月1日刊登这篇题为〈恭贺拿督诺莎瓦尼〉报导的内容吗？

诺莎瓦尼：我不同意（内容）

去年配合联邦直辖区日，国家元首苏丹阿都拉陛下一共册封188名社会有功人士，其中25人受封拿督（PMW）勋衔，其中就包括诺莎瓦尼。

沙菲益当庭读出了新闻报导的几段内容，指诺莎瓦尼受封是表彰她为本案保留了证据。

该新闻报导也引述时任联邦直辖区部长卡立沙末的言论，即该册封是其部门坚决反对腐败和滥用权力的一种体现。

沙菲益便询及诺莎瓦尼是否会将自己的受封与部长的声明联系起来。对此，诺莎瓦尼指，她不知道，但她补充，获得总稽查署提名，是因为我曾在联邦直辖区部服务，以及在总稽查署服务近30年。”

当沙非益准备更进一步探讨时，法官再尼玛兹兰马上打断说：“只有部长可以回答（她受封的原因），您只能就部长的陈述询问她的观点。”

诺莎瓦尼回应称，她尊重部长的观点，但她强调，自己获提名拿督勋衔很久了，如果说她只是基于保留了1MDB稽查报告案的证据而受封勋衔，她并不同意这说法。

诺莎瓦尼去年向法庭供称，她并没有根据时任总稽查司安比林的指示，完全销毁60份原版的一马公司稽查报告。

反之，她当时冒着违反官方机密法的风险，暗自保留了一份原版报告，“以备不时之需”。

法庭今天把案件展延至今年8月11日续审，因为辩方需要时间准备纳吉就SRC国际公司案所提出的上诉。上诉庭已择定今年4月5至8日聆审。

主控官哥巴斯里南则告诉法庭，控方准备再传召6名证人，估计需要10天来完成举证工作。

现年68岁的纳吉是本案的被告，他也是北根国会议员，本案的另一位被告是一马发展公司前总执行长阿鲁甘达。

控状指出，纳吉利用其职权发出指示，也就是在稽查报告完成及提呈公共账目委员会之前进行修改，以避免受到对付。

他被指于2016年2月22日至26日期间，在布城首相署犯下上述罪行，因此抵触2009年大马反贪污委员会法令第23（1）条文，并可在相同法令下的第24（1）治罪，一旦罪成，可判坐牢不超过20年，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。

阿鲁甘达则被控在上述相同时间和地点，与纳吉串谋修改上述报告，以包庇纳吉免于受到与1MDB事件有关的纪律、民事或刑事行动对付，因此抵触反贪会法令第28（1）（c）条文，并与相同法令的第23（1）条文及第24（1）条文同读，刑罚同上。