有一句谚语，黑暗中总有一线光明，民众热情响应呼吁，帮助《当今大马》支付上周五被联邦法院罚款的50万令吉。

尽管在这期间，有大部分人是因疫情造成经济困难。

值得一提的是，所判处的罚款超过了总检察署原先建议的20万令吉。

一些观察者得出的结论是，这是严重性的惩罚，并让《当今大马》成为其他新闻媒体的“榜样”。

如果没有来自国内外的捐助，新闻网站将会关闭。但《当今大马》令人惊讶地得到超出需求的捐款，正好发挥了相关谚语的意思。

新闻网站关闭意味着主要参与者，向普通百姓发出被强烈扼杀的声音。如果它关闭将是最不幸的，因为公众反馈的正式渠道，议会和州议会被暂停。

《当今大马》被控允许读者发表不当留言，新闻网站在收到警告后立即删除，可是仍然被总检察长依德鲁斯哈伦指控藐视法庭，

令人震惊的判决，并没有阻止所有马来西亚人声援《当今大马》。换句话说，这是一种强烈反对。

顺带一提，多国大使馆和媒体监督机构也对法院的判决感到担忧，认为法院的判决影响新闻自由。

法院的裁决不仅引起我国社会组织的关注，而且也引起反对党议员的关注，他们呼吁新闻媒体、社会组织、政府机构、总检察署和司法机构进行商讨，有关对媒体公平的准则。

简单来说，法院的判决似乎加强了公众对媒体自由和言论的认识，尤其在公共表达空间逐渐受到限制的情况下。

这件事也提醒人们，必须时刻警惕任何可能限制表达的举动。

独立媒体在民主制中很重要，因为它们以遏制滥用权力的精，提供必要的制衡。

这样才是蓬勃发展的民主制特征，在这里进行激烈讨论和辩论，无论多嘈杂都被认为是必要的。当然，异议是合法的。

这就是为什么在成熟的民主国家，报纸提供尽多空间来表达不同观点是正常的，这是努力让读者了解并启发读者，并且无需编辑的注视。

这些观点可能包括批评政府、谴责反对党、称赞环保主义者。

留给读者自行判断，无需当今政府通过审查手段使前者朝向偏爱的观点。

为了保持这种民主精神，《当今大马》为读者评论提供大量空间，其中一些就是本身的精华。

该新闻网站可能不同意某些评论，但是它有义务捍卫读者表达观点的权利，只要他们不具有诽谤、仇恨、煽动和暴力性。

《当今大马》寻求援助获得压倒性反应，应该表明了马来西亚人知道什么是对的。