卫生专家对内阁部长从外返国隔离期缩短至3天的新指令感到担忧，因为有科学证据表明冠病的潜伏期，即从接触病毒到症状发作之间的时间平均为5至6天，但最长可达14天。

他们也抨击政府实行双重标准，让内阁部长仅隔离3天，而普通人从海外返回则必须强制隔离10天。

马来亚大学的流行病学教授旺布吉巴博士告诉《透视大马》，上述给予部长的豁免不合逻辑。

“这项指令在逻辑上不可行。 在民众对冠病官方数据的信任度下降之际，这项新指令将进一步削弱信任。我不理解这项新指令的依据，但我非常关注。 首先，这里似乎存在双重标准，因为这指令只适用于部长。”

他说，上述举措与科学背道而驰，科学显然已证明，3天不足以体现出一个人是否有被感染。

他解释，某些病毒株，例如英国的B.1.1.7，南非的501.V2，巴西的P.1和P.2，以及丹麦的L452R，潜伏期可能会持续10天以上，所以他才建议将国际入境旅客的隔离期从目前的10天延长到14天。

“我多次警告双重标准，因为当人们在规则应用时看到双重标准，信任级别便会下降。当人们对卫生单位的信任下降时，可能会选择不遵守规则。 除非执法人员在附近，否则当他们觉得被逮住的机会较小时，他们就会轻视这些规则。 而且疾病传播将蔓延。”

卫生部长阿德汉在宪报上颁布，今天开始，为公务出国的内阁部长在返国后隔离期限从10天减少至3天，豁免受限于《1988年传染病预防和控制法令》（ 342法令）第15条文。

马来西亚人，包括政治人物，都纷纷谴责新指令双重标准。今天的社交媒体上，越来越多的人公开呼吁阿德汉请辞谢罪。

马来西亚公共卫生医师协会主席再纳指出，部长获豁免没有科学依据，因为10天的隔离期是世界卫生组织所建议，该组织也曾劝戒各国不应缩短隔离期间。

再纳说，海外归国者感染病毒的风险更高，尤其目前一些国家出现了具有高度传染性的病毒株。

“这种部长豁免被视为政府向人民提供不清晰的信息，它将扩大人民对政府的信任赤字，并增加对卫生部的负面看法。我们希望政府在执行这（新指令）时会更加谨慎，因为它有把毒病传播到社区的风险。”

去年，种植与原产业部长凯鲁丁出访土耳其后返国没隔离，面对卫生部1000令吉罚款。凯鲁丁事后也道歉，并承诺将向慈善机构捐出4个月的薪水。

当时，首相慕尤丁曾告诉人民，政府在实施规则防止冠病传播方面不会双重标准，但是却没有向凯鲁丁采取行动而遭到非议。