玛拉工艺大学（UiTM）劳勿分校一名资深讲师在2019年批准学生参访行动党总部后，遭施压辞去副校长职一事，不仅关係该校学生，也关系到珍惜国内学术自由与诚信的人士。

根据《当今大马》报到，UiTM一名资深讲师仄韩丹（Che Hamdan）受到“压力”，在去年12月28日辞去劳勿分校的副校长职。

访问行动党总部仅政治学的其中一项学术活动，仄韩丹目的是希望学生熟悉国家政治格局，从教育角度而言，这不应该形成一个课题。

此事发生一年多后，有者仍对此事感到不愉快，这也证明相关人士坚决反对那个一直被视为反马来人的行动党。

但从这事件中也说明，许多人对大学环境中学术自然与思想开放的观念，感到不安。

这也显示，一个包罗万象的政治哲学禁止不同观点与思维，学生或许无法获得一门学科内容中的长度与广度。

这宛如只允许美术系学生在其作品上仅能使用黑白色，更不准他们熟悉整个颜色谱，尽管这些学生对黑白以外的世界充满好奇。

顺便说一句，你上大学不仅仅是为了了解这多元的世界。

然而，不久前全国大学管理者指他们的学生缺乏批判性思维，也使该领域欠缺“市场”， 以致一门叫做批判性思维的课程被学生们优先考虑。

换言之，一所大学的学术与智力发展，可能受到短视学者或管理者的阻碍。

话虽如此，若真有人向这名学者施压要求他离职的话，批评者也不应该向这所大学表达不满。因这所谓的课题是学术领域的一个缩影，是一个政治环境，如果不禁止，这环境也会阻止异议。

举个例子，大学里最有权力的即是学生事务部，也是操控学生愿望的证明。

也正是通过学生事务部，各大学监督学生所进行的活动，甚至规定学生在选举期间使用的标语牌的大小和内容。此外，学生事务部也是决定著外来者到校内发言和参与论坛的部门。

一个好奇与独立的思想的人士，显然会在这种环境下令人窒息。

那些大学管理只要看到那些倾向反对党的学生，在校园选举取得较多议席的话，都会显得较为紧张，然而校园选举理应比政治选举来得自由。

说句实话，学生缺乏批判性的能力在很大程度上是反映了某些学者无法或拒绝意识到大学思想自由的重要性。

你不需要有一个博士学位就可以理解为何这个国家缺乏学术自由和言论自由会对智力发展，以及民主实践产生不利的影响。

访问朝野政党，无疑是朝着开阔思路迈出的一步。