要求延后偿还贷款政策延长至明年中旬切中国盟要害，政治学者认为巫统在财政预算案壳体上，目前仍秉持施压国盟的态势，主张解散国会重新大选。

2021年财政预算案即将在11月26日进行二读投票，究竟这个国盟执政的第一个财案能否通过，也将会影响首相慕尤丁所领导的政府执政力度与合法性。

巫统主要领袖如党主席阿末扎希和前任党主席纳吉在国会辩论财案时，提出各种条件，是为了展示在政府中的话语权。

尽管纳吉提出的加大公积金提款数额已经获得财政部妥协，然而政治学者认为财案不通过的机率还是很高。

大马工艺大学（UTM）政治学家马兹兰阿里博士就告诉《透视大马》，目前可以看到巫统更倾向在财案上与国盟对着干。

“纳吉就提出了支持财案的条件，希盟也是全面反对，只有调整后才会支持。巫统在不支持财案的立场上，还是很一致的，所以风险很高。”

“所以还是有失败的风险，因为慕尤丁现在面对巫统的对抗，这对于政府而言非常危险，因为国盟议员的人数都要依赖巫统。”

他说，从过去两周的财案辩论中可以看到巫统的国会议员更倾向于对抗和批评国盟的政策。

在慕尤丁政府过去多次拒绝延长延后还贷政策后，马兹兰认为，巫统提出的建议将会是国盟的大麻烦，

“对政府来说，延后还贷政策就是其中一个大麻烦，过去已经给过6个月。如果还要继续给，可能对银行就会造成问题。”

“我认为巫统要求延后还贷是要施压慕尤丁，和经济完全没有关系。他们要慕尤丁解散国会。”

他认为，目前巫统的策略就是施压首相，通过给出不合理的要求，要求政府对巫统妥协。

“巫统想要解散国会，因为他们有信心能够在全国大选中胜出。”

国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟博士则认为，巫统现阶段应该不会选择与国盟一拍两散，即使在其中条件未能达到的情况下，可能还是会支持2021年财案的通过。

他点出，此次的财案实际上就是土著团结党和巫统之间的角力，一旦有一方妥协都可能会被支持者或是竞争对手认为是处于弱势。

他认同，接下来财案能否通过的关键就在于国盟政府对于“延后还贷政策”的态度，而截至目前国盟其实也没有针对这项要求给出一个说法。

他说，目前不管是巫统还是希盟其实都希望能够延长延后还贷计划，属于一个共识，如果不执行，国盟政府可能巫统或是在野党议员方面都起不到拉拢的作用。

刘哲伟认为，在目前巫统和国盟相互威胁的情况下，财案还是会支持让财案通过。

“财案不通过的影响太大了，国家元首都已经出过两次的劝告了。而且不通过对巫统有什么得益？除非他们可以把国盟拉下来。”

“所以如果没有什么利益可言，我不认为巫统会不给财案通过。他们会有反对，但是不会不让财案通过。”

然而，刘哲伟也没把话说死，并认为如果真有议员敢和国盟来个一拍两散，其实还是有不通过的风险存在。

谈到国盟更改财案的几率，刘哲伟认，为关键在于是否愿意向巫统妥协。

“他（国盟）不会为希盟改财案，但是会不会为巫统改财案？因为巫统这边是骑虎难下，你如果不为巫统改，巫统会否支持你？”

“巫统也有自己的颜面要顾，如果巫统愿意认输，但是他们已经人数太多次了。之前那些州务大臣、首席部长的任命，巫统都曾认输了。如果连这个都认输，会否对巫统有影响？”

他假设，若来届大选巫统和土团党是站在对立面，土团党可以通过上述的事件证明有办法控制巫统，但是巫统没办法证明有能力控制土团党。

上周五（11月20日），纳吉曾在社交媒体上贴文指出，延后还贷款措施和允许个人一次过从公积金第一户口提领1万令吉的决定，现在掌握在国民联盟政府手中。

“国阵真诚地通过各种途径来强调，希望这两项要求立即得到落实，以符合人民的要求。”

目前，纳吉已经与财政部长东姑查夫鲁会面，讲解如何在不影响雇员的公积金储蓄、银行和政府财务的情况下实施这些措施。

根据国会目前的议员人数，在2名朝野议员相继逝世后，国盟仍维持在4人的些微多数，但是早前也曾有报道指沙巴副首长兼京那巴当岸国会议员邦莫达因返回沙巴出席州议会，因此将缺席11月26日的财案投票，也让国盟的优势减少到3人。

这也意味着，只要有2名执政党议员选择反对财案的情况下，加上反对党议员全员反对，2021年财案就不能够在二读阶段通过。