尽管国会下议院议长与各政党党鞭达成共识，限制80名国会议员在议会厅内参与财案辩论，唯公正党巴西古当国会议员哈山卡林再次质疑此决定违宪，反遭议长阿兹哈训斥不体恤卫生总监与前线人员抗疫努力。

哈山卡林今日在下议院开始辩论2021年财政预算案前，要求议长阿兹哈哈伦撤回限制80名国会议员在议会厅内的决定，尽管他表明这是与各政党党鞭取得共识，唯这有违宪法。

“禁止国会议员进入议会厅是违反宪法第96条款和第97条款，目前是要辩论财政预算案，不是一般的议会议程，不可以在不合法的情况下通过。”

哈山卡林说，卫生部、国家安全理事会和政府使用的冠病预防及控制法令，以及议长、首相署部长和党鞭的决定，不能逾越宪法保障国会议员进入议会厅

然而，议长阿兹哈在回应时强调，这是最后一次回覆也是最终的决定，希望不会再有国会议员提起。

他解释，宪法第96条款和97条款没有提及所有国会议员必须出席每一次的会议，议会常规法定人数是26人在议会厅内，因此80人留在议会厅内，并不违反。

阿兹哈说，即使每一次开会不是222名国会议员会进入议会厅，甚至午休后要凑齐26名国会议员法定人数也有问题。为什么在抗疫期间的临时措施，限制80名国会议员要成为争论的议题？

他要求争论的国会议员应体恤和报答在前线抗疫的卫生部官员，特别是卫生总监诺希山，过去7个月以来无日无夜与前线人员抗疫。

“国会议员应该给予配合，这是临时措施，并不是长久。”

然而，国会反对党领袖安华之后认为议长阿兹哈的说法有欠妥当，他认为国会议员不是在质疑卫生部抗疫的努力，而是国会议员必须履行责任来辩论。

“议长不应该将此事批评为不能被质疑，是最终决定，若国会无法辩论议题，国会还有什么作用？”