雪隆国州议员认为，政府有意延长有条件行动管制令（CMCO），必须要汲取上一次的教训，避免因为政策协调而让国人感到混淆，更让许多原先的准备工作因政策屡屡变动而遭到破坏。

雪隆地区的有条件行动管制令原定在10月27日结束，然而雪隆地区的新冠病毒病例迟迟没有大幅下滑，一直维持在双位数至三位数的水平，以致国家安全理事会宣布将限行令延至11月9日。

根据卫生部的数据，雪兰莪与吉隆坡地区截至10月26日的感染率分别是1.3（平均1人传给1.3个人）和1.2，仍未达到目标的1.0以下。

卫生部的记录也显示雪州所有县在过去14天都有确诊病例，全数都属于黄区和红区，暂时并没有绿区。

对此，雪隆一带的国州议员希望政府在延长有条件行动管制令时，能够汲取过去14天的教训，避免宣导工作不完善而导致的不必要恐慌。

行动党无拉港州议员王诗琪强调，政府延长有条件限行令后，首要做到的是提供明确的只是。

“而不是先宣布了延长与否，让人民感到混乱了，才公布指南，然后又被人骂了，再改指南。”

他同时呼吁政府必须要做到没有双重标准的情况，选择性对付违反防疫标准作业程序的人士。

“部分人们会觉得不是在乎，是因为领袖不受对付。他们会有侥幸的心态，所以我们必须要不双标。”

公正党班底谷国会议员法米则以刚执行数日的居家作业政策为例，强调政府在宣布某项政策的执行之前，理应针对其细节做出决定。

“如果你今天决定了要公布，但是相继的政策隔一天才发出，那这个政策就会失败，因为人民会感到很混淆。”

他说，从居家作业政策上可以看到雇主有其混淆，当时他甚至听说有雇主在第一时间就准备了数十万令吉的开销要给雇员进行检测，结果政府后来又U转，声称无需检测。

他也呼吁政府必须要做好基层的宣导工作，包括一旦住宅区出现确诊病例要如何处理？

法米指出，过去两周屡屡接到居委会的直接联系，询问出现确诊病例后应当如何处理？

“他们会问，要联络谁来处理？会不会有人来消毒？所以我建议去通知吉隆坡地区所有的居委会主席、联合管理机构（JMB）、管理机构等，告知他们相关的标准作业程序。”

“现在有些地方知道（怎么处理），有一些却不知道。所以这样做，至少能够让他们都理解，一旦疫情发生在社区后，应如何处理。”

“很多父母也想问，是否要准备送孩子到学校去？大家都还没有感觉很明朗。”

此外，他也呼吁政府检讨现有的居家隔离计划，强调他质疑居家隔离的有效性。

“隔离方面，其实应该有个中心，就好像过去在沙登MAEPS的隔离中心，那样才能避免社区感染的案件。”

公正党万挠州议员蔡伟杰则认为，政府目前的处理方式属于“不汤不水”，最终只会让情况变得更为严峻。

“我们没有看到很严厉执行有条件限行令，还是有很多群众在外面（行走），人流量号是很高。”

他认为政府应该秉持“长痛不如短痛”的心态，在接下来的期间能够严厉执行和监督有条件限行令的落实，好让雪隆地区的市场也能够在最短的时间内恢复过来。

他认为，现阶段理应延长限行令，但同时必须要在雪隆病例较高的地区有针对性的措施。

国防部长依斯迈沙比里在10月26日宣布，卫生部评估后发现雪隆地区仍然存在新冠病毒感染的风险，因此延长有条件行动限制令的执行时间。

他说，届时一切的防疫措施也将会如早前所宣布。