透视沙巴州选——民兴党如何败给对手?


透视大马

低投票率与乡区人民对民兴党的不满,是导致民兴党+败阵的原因。(档案照:透视大马)

经过了14天的竞选期,沙巴各党终于在周六的选举中分出胜负,而在2018年全国大选后执政沙巴的民兴党+,此次不敌对手炮火,铩羽而归。

政治分析员认为,低投票率与乡区人民对民兴党的不满,是导致这个沙巴本土政党败阵的原因。

根据选举委员会发布的成绩,沙巴人民联盟在73个州议席当中,成功攻下38个席位。这个由首相慕尤丁领导的联盟,成员包括国盟、国阵及沙巴团结党(PBS)。

至于前沙巴首长沙菲益为首的民兴党+,成员则有民兴党、民主行动党、人民公正党以及沙巴民统党(UPKO)。

独立民调机构巧思中心(Ilham Centre)执行总监希索慕丁峇卡指出,沙盟不仅成功守住苏来曼(Sulaman)、苏克( Sook)、 卡拉南( Karanaan )以及鲁玛丹(Lumadan )等20个安全区,并增加其多数票,但更为关键的是,他们能够拿下被巧思中心列为胜算只有50对50的灰区。

“沙盟在这些胜算只有50对50的选区,取得很大的胜利,而那些曾经投选民兴党+的年轻选民,此次并没有出来投票。”

这些被列为“灰区”的议席,在2018年选举中,多数票少于2000张的议席,这包括邦耳( Banggi)、皇家湾( Bongawan)、巴达卡斯( Petagas)、九鲁( Kiulu)、美拉拉( Melalap)、克玛邦( Kemabong)、 苏古(Sugut)、甘甘(Gum Gum)、古纳( Kunak)以及巴隆( Balung)。

此外,沙盟成员党也成功在卡达山-杜顺姆鲁社区,掳获更多选票,并借此打败民兴党+的盟友沙民统,这些选区分别是纳巴湾(Nabawan)、瓜拉班尤(Kuala Penyu)与卡达迈央(Kadamaian)。

值得一提的是,民统党也在瓜末(Kuamut)败给独立人士。

由慕尤丁领导的沙盟,在胜算只有50对50的灰区,取得很大的胜利。(档案照:透视大马)

另一方面,沙盟在13个新增的议席当中,攻下超过半数的议席,当中计有冰谷卡(Bangkoka)、班底达立(Pantai Dalit)、都鲁必(Telupid)、杜利(Tulid)、拉玛(Lamag)、丹绒克拉莫(Tanjung Keramat)、双溪马尼拉(Sungai Manila)、达佬(Darau)。

至于民兴党+,他们将509大选中赢得的里亚湾(Liawan)、邦带马尼(Pantai Manis)也双手奉上给对手,而他们在摩约(Moyog)等议席的多数票则明显减少。

政治学者碧莉洁(Bridget Welsh)就沙巴州选举分享一些实地观察情况,她指出,新冠肺炎疫情与防疫隔离的做法,影响外地选民回乡投票,继而导致投票率低。

根据选委会截至下午3时的宣布,沙巴州选举投票率达58%,距离选委会预测的70%至75%仍有差距。选委会公布,截止今年7月29日,沙巴合格选民达112万4598人。

此外,她说,资金、竞选机制、前旅游部长莫哈末汀的言论、公正党主席安华“宣布”组织新政府的消息等因素,都冲击民兴党势头,而民兴党在执政时的经济政策,包括新冠肺炎疫情援助的表现不佳也影响选情。

莫哈末丁早前在竞选演讲中声称,“苏禄军入侵沙巴拿笃事件是政敌玩弄的戏码”,这番“做戏论”随即引来各方口诛笔伐。较后,莫哈末丁和民兴党主席沙菲益对此表示歉意。

另一方面,公正党主席安华于周三宣称自己掌握多数议员支持组新政府,不过他并不愿意透露掌握的议员数目。各界认为这项宣布对沙巴选举带来未知的影响。

碧莉洁指出,一些席位也出现扯后腿的情况,虽然两大阵营同时都面对这样的问题,但沙盟似乎能够更好地处理此事。

“民兴党阵营在地方处于弱势,通常是在乡村地区,反之国阵与国盟拥有更好的地方策略、竞选机制并全力以赴。”

她说,根据初步观察,女性与低层人士背离民兴党。卡达山杜顺姆鲁社群没有真正转向泛民兴党,一直停留在无证移民(PTI)课题上,与第14届全国大选相比,似乎还不是一个大的转变。一些地方的武吉斯人(Bugis)与马来人则转向国阵与国盟。


若想留言,请订阅或登录。


评论