沙巴广告板上出现“拒绝青蛙”的讯息，提醒选民拒绝跳槽的候选人。

“青蛙”是形容那些跳槽的人民代议士，这尤其在沙巴相当普遍。

在民兴党＋政党的多场助选讲座中，如行动党及公正党都会在讲座中传达“拒绝青蛙”的讯息，尝试在9月26日的投票日争取同情票。

民兴党＋就是在7月因为遭9名议员的跳槽而倒台。

这9名“政治青蛙”在本届州选中再度披甲上阵，不过却以独立人士身份或在新政党旗帜下竞选。

民兴党＋为这些“政治青蛙”标上不道德及没有信义的标签，指他们曾经向选民许下承诺，结果最终却为了个人利益而跳槽。

这项逻辑是指政治人物没有能力履行身为民选议员的任务。

但对于选民而言，对党忠诚度并非是他们投选议员的唯一条件。

矛盾之处

政治学者认为，在民兴党挑起青蛙的课题时，却忘记了他们的联盟也曾经受惠“政治青蛙”。

“沙巴人早已经习惯了政治青蛙以及跳槽的现象，在80年代及90年代也有青蛙及政党跳槽的情况。”

来自工艺大学的玛兹兰博士说，沙巴团结党在1994年曾经因为有议员跳槽到国阵而倒台，沙巴后由国阵执政。

在2018年的第14届全国大选后，有9名议员率先跳槽到民兴党的阵营，民兴党正是当时执政中央的希盟盟党。

后来希盟因国盟与国阵的合作而于2月份倒台，沙巴14名州议员随后表态不支持沙菲益领导的州政府。

这14人随后跳槽到国盟国阵的政府，以取代民兴党执政，然而沙菲益率先一步解散州议会。

“因此，民兴党＋其实不可以使用这个策略，因为人们会说，你也是因为国阵议员的跳槽才能够组政府。”

个人声望胜于政党

瓜拉班尤原任州议员利慕斯朱里（Limus Jury）强调，本身不是青蛙。他在上届大选中在国阵旗帜下的民统党上阵。

国阵在2018年5月倒台后，民统党及5名议员加入民兴党＋。

“我没有跳槽，是我的政党跳槽，主席、署理、总秘书以及最高理事决定退出国阵，然后支持民兴党，身为党员的我只能遵守党的决定。”

“我们当时旨在稳定民兴党＋，以与联邦政府一致。”

在希盟倒台后，民兴党＋也无法在新中央政府执政后保住州执政权后，利慕斯朱里认为是离开的时候了。

他随后宣布本身成为支持慕沙阿曼的独立议员，以成立一个国盟的政府。

“民兴党在过去执政26个月期间，没有发展沙巴， 也推迟多项联邦政府的计划，这就是我决定加入国盟的原因。”

利慕斯朱里这一次在国盟旗帜下守土。

“这里的选民是选人不选党，主要是根据谁可以为他们提供服务。”

根据沙巴社会力量与经济发展组织（SEEDS）的调查显示，49％的选民投票取决于候选人的声望甚于党。

约 52.6%40岁以下的选民在民调中说，他们是根据候选人决定投票去向，一小部分的年长选民的投票趋向取决于党。

瓜拉班尤居民阿末赛益向《透视大马》说，他不会理会利慕斯是否跳槽或是否执政党。

“我不相信反政治青蛙的情绪，最重要是那个人有没有麽表现能力。”

卡拉南（Karanaan）选区中一名退休室内设计佐汉也认同阿末赛益的看法。

像利慕斯一样，国盟另一名候选人为卡拉南候选人玛斯迪也从国阵跳槽至土团党。

后来，土团党今年2月退出民兴党＋，并成立国盟。

“玛斯迪在这里广受欢迎，我们只要致电给他就会出现了解我们的问题，他不会轻易许下承诺，但我们知道他已经尽能力了。”

“他从巫统跳到土团党，我们才不理会，因为他始终是他。”