沙巴州选举的竞选期如火如荼的进行中，两派人马皆有可能在这场州选中胜出，因为双方的长处和短处皆旗鼓相当。

与此同时，第三方具影响力人物的出现，也对民兴党+和沙巴人民联盟（GRS）带来影响，因为难以断定会否抢了谁人的选票。

民兴党+内的政党包括民兴党、公正党、行动党和沙巴民统党（Upko），而沙巴人民联盟则有沙巴国阵、国民联盟和沙巴团结党（PBS）。

在经过7日的竞选期，沙巴人民的考量和选项包括：

• 纵使表现参差不齐，是否再给执政26个月的民兴党+多一次机会，或是…
• 让来自半岛的沙巴人民联盟，透过大批所需的资金来推动遭新冠肺炎疫情所摧毁的本地经济，或是…
• 放弃两个缺席阵营，转向支持有当地名人如阿尼法、班迪卡和章家杰所领导的政党。

此外，民兴党+和沙巴人民联盟也加倍对彼此展开仇他言论，以期在多角战中得利。

以上情况也获得沙巴西海岸25名受访选民的认同，他们来自担巴索（Tempasuk）、下南南（Inanam）和瓜拉班尤（Kuala Penyu）。

大多数的选民皆对民兴党+长达两年半的执政表现不满，指援助分配不均，以及地方政府的表现差劲。

在沙巴进行考察的工艺大学的政治学者马兹兰阿里说，两大阵营旗鼓相当，两者皆有致胜和负面因素。

“因为他们互相掣肘，他们在未来5日至投票日的策略，将决定谁在这次选举占上风。”

慕尤丁对垒沙菲益

29岁的担布南（Tambunan）选民李雄（译音）认为，根据双方的服务表现，民兴党+和沙巴人民联盟皆有利弊，尤其是在新冠肺炎疫情期间。

“民兴党是不错，但新冠肺炎的援助却没有。我们只是获得来自（首相）慕尤丁的帮助，所以我们可能投选国民联盟。”

慕尤丁在全国的支持度近70%，是国民联盟和沙巴人民联盟在这次选举的皇牌。

印有慕尤丁肖像并称对方为“阿爸”（abah）的广告牌和海报，在沙巴州内随处可见，尤其是国民联盟竞选的29个议席。

马兹兰阿里说：“国民联盟是希望慕尤丁的知名度能帮助他们，同时弥补他们没有一个强势和可信任的首长的人选。”

另一方面，沙菲益是民兴党+的强人，根据沙巴州智库SEEDS，他比其他的沙巴人民联盟的人物更有机会，包括沙巴国阵主席邦莫达、前沙州首长慕沙阿曼和沙巴国民联盟领袖哈兹兹。

SEED的民调显示，2350名受访者中，沙菲益以39%居首，而慕沙阿曼、邦莫达和哈兹兹则分别是15%、11%和11%。

但是，民兴党+却面对食言的困扰，该联盟曾表示会提供每人300令吉的新冠肺炎援助，但最终只是提供给特定有需要的人士。

51岁的瓜拉班尤居民苏拉雅说，虽然来自低收入家庭，但他不止是没有收到新冠肺炎的援助，民兴党+执政时期的地方政府也在他家遭遇水灾时，给予极少的援助。

“他们只是来看看而已，然后就离开，就再也没有下文了。他们不像以前的国阵，在我们遭遇水灾时给予帮助。”

另一名经营餐馆的村民威廉则持不同看法，并为民兴党+的不足给予合理解释，认为因为时间仓促，所以他们无法在两年内完成所有的工作。

“民兴党服务人民的机会被抢，我相信值得再给他们一次机会。”

人选考量

虽然拥有较大的竞选机制和中央政府资金的帮助，但沙巴人民联盟和国民联盟尚面对内斗的问题，可能导致失去议席的情况。

沙巴国阵成员党内的巫统、马华和沙巴人民团结党，与国民联盟内的盟友沙巴立新党（STAR）和沙巴团结党，在18个议席中出现对垒的情况。

马兹兰阿里说，反对党阵营的分票情况，将有利于民兴党+。

国阵资深领袖如纳吉已知晓此事，并促请联盟确保反民兴党的选票，流向国阵。

在目前双方势力皆旗鼓相当的情况下，再加上民兴党之前在州议会以微支持执政，这18个议席的成绩将决定最终赢家。

马兹兰阿里说，其他标榜为第三势力的本土政党，如爱沙党（PCS）、自由民主党（LDP）和沙巴民族统一机构（USNO），也有一定的影响力。

这些政党都是由沙巴强人所领导。例如前内阁部长阿尼法和国会下议员议长班迪卡，他们皆对当地有很深的认知。

“例如班迪卡，可谓巴瑶（Bajau）和伊拉侬（Iranun）社群的闻人，在他竞选的兵达善（Pintasan）议席内，这两个族群占大多数。”

由于沙巴州的经济贫穷，该州的政治版图大多数是以族群和发展为基础，选民会支持那些提供服务的人士。

在这种版图下，能够提供服务、援助和容易亲近者，将会比其他的候选人来的有优势。

实际上，SEED的民调发现，49%的受访者将根据候选人和个性进行投票。

马兹兰阿里说：“所以，就算对方是来自小党，类似班迪卡的人士，将比大党的民兴党+和沙巴国阵的候选人来得有优势，因为当地人认识他。”

“这就是为什么沙巴州选目前是旗鼓相当，尚未看到能够胜出者。”