民主行动党组织秘书陆兆福日前提出“国会停火休战倡议”，或可让朝野议员对每个法案的的针锋相对有所减少，然而时评员认为希盟目前欠缺谈判筹码。

时评员认为，这主要归咎于希盟在本次国会所体现出的反对力度不足，未能够给国盟政府带来太大的压力，导致国盟方面在仍能够通过议案的情况下，也并不迫切需要与希盟停火。

根据本期国会多次记名投票表决，目前执政党掌握的人数为113人，而反对党议员则有109人，属于只有微小差距，然而国盟政府本期国会提出的法案都毫无意外通过。

国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟博士受询时提出，基于希盟目前主攻大项的法案，而对于较小的议案和法案没有提出“事事都要记名投票”的态度，其实对于国盟政府所造成的影响并不大。

“如果反对党议员每天都全体出席国会，其实对于国盟政府而言是很辛苦的。”

“当大课题如换议长、接下来的财政预算案、最近（刚通过）的拨款重组等，在野党议员是全体出席，但国盟也是会全员出席，怎么说都有113人。”

他认为，在目前国盟能够全面动员议员的情况下，其实在野党要推翻重大法案并不可能。

刘哲伟认为，希盟也没有在小课题上如展延议会的动议较为琐碎的程序等方面给国盟施加压力。

“如果他们（国盟）只是要通过小小的东西，你也搞砸了，他们的压力是很大的。”

他说，如果希盟能够着眼于这些小事上给国盟施压，其实就会有谈判休战的筹码，然而目前并未见希盟有这方面的筹码。

“你（希盟）有什么筹码去谈判？大课题上，国盟够人了。小课题上，你们又不愿意去反对。所以我看不到他有这个筹码去谈。”

他认同，陆兆福提出的建议很好，因为在朝野双方都能够赞同的课题上，其实也是给予国盟政府方便，无需每每有法案通过都需要首相和全体部长集结出席参与投票。

刘哲伟说，如果达成停火协议，反对党方面也能够获得他们所争取的事项，属于两全其美的方案。

他认为,反对党其实可以在两条路线中做选择，一者属于理性的路线，也就是如果好的政策就赞同，不好的政策就反对。

另外一个路线则是“叛逆”（rebellious）的路线，即为反对而反对。

“这是反对党现在走的路线，但是他们的力度不够大。大课题上你反对，不管好还是不好都反，但是你不够票，小课题上又不够人去反。”

他认为，这样的情况下最终会让反对方的路线处于一个“不汤不水”的状态，或难以让他们取得所要达到的目标。

刘哲伟认为，陆兆福提出的两个停火条件，即恢复多个国会特别遴选委员会的运作，及给予反对党选区公平平等的拨款，对国盟而言其实并不难达成。

然而他认为关键在于细节内，因为根据过去的特委会的运作，其实都是执政党占多数，因此要落实其实并不难。

“但是如果是要平衡或是反对党的话语权超过政府，那就很难。”

尽管如此，他认为目前的情况对于国盟而言是很辛苦维持的情况，因此如果有关的妥协属于合理范围，其实国盟都应该接受。

“截至目前，我们也没听过反对党成功否决某个动议，只有一次人数不足。”

“如果你都不能够否决这些动议，那为什么要和你谈。”

时评人郑至健则认为，现阶段慕尤丁并不需要和希盟之间有所停火，因为目前在国会的抗疫等政策上都仍能以国盟一己之力通过。

“虽然被人说是多数票很少，但是还能通过。尽管伊党、巫统、砂政盟的领袖也有人对土团党呛声，但是在投票上还是很遵守党的立场，并没有人投反对票。”

他认为，根据过去英国历史，朝野政党也只是在大是大非的课题上合作，就好像英国工党和保守党就曾在二战时期组成联合政府，但是这也属于有期限的。

他认为，陆兆福或希盟提出停火协议，或是认为慕尤丁在国会需要依赖巫统和伊党，但国盟政府在国会之间的情况是否很脆弱，也有待观察。

此外，他也点出我国国会属于朝野极为两极化的情况，根本就容不下合作的空间。

“如果慕尤丁要希盟赞成某些议案，他就需要妥协，这反而会让国盟更为不稳定和不好。”

“其实这种建立共识的建议，不只是涉及行政，也是要让人们知道在国家有难时，朝野可以放下成见。但是我们的国会如此的两极化，我认为不会达成。”

他认为，其实陆兆福提出的建议很好，但并不会被慕尤丁所接受。

资深报人谢诗坚则认为，所谓的朝野休战是不可能达成的情况。

“没可能，没有可能。如果是这样，你组织政党也是多余的。”

“如果真的国会停火，那组织政党也就没有用处了。”

询及是否能够通过政党协商的方式，让国会的法案取得朝野双方同意后才提呈国会通过，谢诗坚认为现有情况是也是做不到。

国会跨党派选举改革委员会主席兼巫统硝山区国会议员纳兹里，日前在一场活动上也说，陆兆福的“停火休战倡议”或许是个好的建议，但从执行上会有难度。

“陆兆福的建议很难做到，或许政党本身可以做出（停火休战）的决定，但是要控制222名国会议员并不简单，他们有自己的想法，可以发表言论。”

询及巫统成员会否支持陆兆福提出的“停火休战倡议”，纳兹里说：“很难。”

他认为，若要让陆兆福提出的“停火休战倡议”成功，朝野政党必须要有坐下来一起沟通的“善意”（Goodwill）。

然而，纳兹里认为目前政坛上有太多背叛者，朝野政党已经很难善意地坐下来沟通。