我国媒体组织敦促通讯及多媒体委员会（MCMC）解释调查《透视大马》的理由。有关组织认为，政府单位针对一宗没有实证支持的“投诉案”，迅速下令调查一个新闻机构，这种状况让人担忧。

大马世界报业和新闻出版协会 、马来西亚记者协会（IOJ）及愤怒媒体运动（Geramm）于周日（10日）的联合新闻发布会上说，通讯及多媒体委员会并没有任何证据支持《透视大马》曾侮辱首相纳吉。

“通讯与多媒体部长沙烈赛益应该说明这项调查是在哪一项条文下展开，否则，这不过是国内媒体被执法当局对付的另一个案例，这种情况最终只会导向新闻自由被削减。”

“我们要强调的是，批评公职人员是言论自由一个关键的部分，这是联邦宪法所给予的权利。”

“政府应该为新闻界打开更大的空间，而不是用律法威胁及削弱媒体。”

另一方面，三家媒体组织也大力支持由马来西亚报业协会执行长查米瓦利亚，提议成立的马来西亚成立独立媒体委员会。

“独立媒体委员会应该要不受政府的干预，处理那些违反媒体操守的问题。”

沙烈赛益曾在周六（9日）表示，通讯及多媒体委员会是在接获投报后，调查《透视大马》是否在报道中违反法律“侮辱”纳吉。不过，沙烈赛益并没有具体说明将援引什么法律来调查《透视大马》。

沙烈赛益当时是针对巫统槟城代表莫哈末纳斯鲁，周六在巫统大会上要求当局调查《透视大马》侮辱纳吉一事，发表谈话。

延伸阅读：

【巫统大会】指控《透视大马》侮辱首相  巫统代表促查总检察长妻子

通讯与多媒体部长：MCMC接获投报  将开档调查《透视大马》