由于土著团结党在柔佛的巫裔选票中影响力较为逊色，因此，国盟不能以现况分配柔佛议席。

根据全国第14届大选的分析结果显示，土团党有可能在11席中失去5席。

柔佛州巫统署理主席诺嘉兹兰说，新的分配程式需要根据我国的政治环境为依据。

“在14届大选使用的分配程式不再适用，因为土团党是在获得非巫裔支持的希望联盟旗、旗帜下获胜。”

诺嘉兹兰告诉《透视大马》，“这个时候需要新的方程式，旧的不能再用，事实是柔佛依赖于巫统机制和选民。”

他解释，相较于第14届大选，柔佛选民对巫统的态度也不同，因为党不再被涉及时任主席纳吉的课题拖累。

“在14届大选期间，因为涉及纳吉的课题，人民没有在意巫统的候选人，此时，人民会再次注意巫统的人选。”

分析指出，根据土团党在柔佛的表现以及国阵和伊斯兰党在14届大选赢得的票数，前者可能失去武吉哈逢（Bukit Kepong）的州议席。

至土团党目前持有的于兴楼（Endau）、素里里（Sedili）和旧柔佛（Johor Lama）州议席，当时是在巫统旗帜下取得。

上述3名州议员当时在希盟成功执政三天后，退党并加入土团党。

另外两席的美景高原（Bukit Permai）和丁能（Tenang），则由土团党以微票之差获胜。

有鉴于此，分析员认为这些议席应分配予当时胜出的巫统。

来自马来亚大学的阿旺阿兹曼教授说，应优先考虑巫统，因为该党在柔佛的主导地位大于土团党和伊党。

因此，综合国盟的因素、党员的优势和机制，预计巫统可以捍卫这些议席。

“当然，这些议席必须交给巫统，因为土团党和伊党在柔佛不是主导地位，仅以微票胜出，反观巫统有胜出的机会。”

“土团党的议席会减少，这肯定会令他们欲以国盟情绪，获得更多议席的情况下挣扎。”

“虽然现实是有点不逻辑，但土团党的基层缺乏竞争力。”

土团党在14届大选，与巫统和伊党在巫裔为主的选区一较高下。

慕尤丁的选区北甘蜜（Gambir），有60%为巫裔选票，他当时受到国大党候选人的挑战。

虽然失去北甘蜜州议席，但国大党在两个巫裔为主的选区胜出，分别是加亨（Kahang）和丁加洛（Tenggaroh），这两个选区的巫裔选票分别占74以及82%。

在2月份的政治动荡，以及较于希盟的27席，国盟取得29席下，让后者有机会重夺上述选区。

事实是，巫统在柔佛比伊党更有影响力，因为巫统控制了14个州议席，反之，伊党仅赢得武吉巴西（Bukit Pasir）一个议席。

对此，诺嘉兹兰认为，他们在柔佛占主导地位，所以国盟的议席分配方法不适用于该州。

在柔佛众多选民中，巫裔选民共占54.67%,、华裔为37.58%、印裔是6.25%以及其他族群1.24%。

“柔佛方面，巫统会比土团党和伊党获得更多选票，不是所有的巫裔为主选区都有那么多选民。”

因此，面对土团党的要求，诺嘉兹兰说，若选区的党员做好协助候选人的准备，巫统将准备交出议席。

“譬如，巫统同意让土团党的慕尤丁竞选。”

身为前埔莱（Pulai）区国会议员的他促土团党了解自己的长处。

“在没有巫统协助的情况下竞选，土团党甚至没有机制和依赖巫统。”

“他们愿意当大选职员的党员不足，如在投票和计票中心的代理。”

根据他的观点，相较于国盟成员党，巫统在柔佛的情况有别，他们获得许多选民的支持且具有机制。

他续说，若国盟在议席分配上失误，希盟有可能从中获胜。

“要是议席分配无法符合当地，或会出现三角战，希盟一定会取胜。”

“这是柔佛的分别，即便是非巫裔的选民也很多，对希盟来说是很大的优势。这是土团党和巫统的争议，关乎议席和候选人。”

同时，碍于之前的候选人无法取得巫裔选民的青睐，土团党必须推举胜选高的候选人。

“要是巫统获得有效的支持，必定会影响土团党，土团党必须推举更积极，胜数高的候选人。”

诺嘉兹兰补充，“他们现在的候选人无法加强党，最终巫统会协助他们候选人，让人民接纳。”

阿旺阿兹曼则相信，尽管巫统占优势，身为首相的慕尤丁可以协助柔佛的土团党。

“巫统和伊党之间，巫统为主导，根据历史，巫统在柔佛很强。”

“当然，土团党议席仅有少数，但同时，他们会要求议席分配，若基层不够强，将会在要求议席分配上受困。”

“在慕尤丁助阵下，他们认为有机会赢得这些之前取得的议席。”

根据柔佛土团党秘书兼丁能州议员的索立汉指出，他们还未讨论议席分配。

“党内或其他成员党，目前没有讨论议席分配。”