政府赞赏《联合国极端贫困与人权问题特别报告》对提高贫困认识所作的努力，但发现部份评论是毫无根据。

“比如马来西亚有相当大的一部分人口难得到食物、住宿、教育和医疗保健。这是误解和错误的，并且缺乏证据。”

去年8月，前联合国赤贫与人权特派员菲利普艾斯顿（Philip Alston）和他的团队到访我国时，已经开始重新修订贫穷线收入（PLI）。

与此同时，与政府会面期间，团队也告知正在进行工作。

2018年10月在国会提呈的《第11大马计划中期检讨报告》所指，贫困的衡量标准将与生活成本同步进行修订。

政府补充，经济事务部于2019年3月以来，一直都有与其他部门和政府机构合作进行修订。

“前首相马哈迪在2019年10月的国会说，政府一直努力修改贫穷线收入和落实多维贫困指数（MPI）。因此，在特派员到来之前，所有政策、战略和措施都已经在进行。”

“特派员的报告虽然引起了人民对贫困问题的关注，但指政府在特派员到访之后，才审查贫困问题及采取行动是不正确的。”

去年8月，艾斯顿抵达我国11天，目的是向联合国安全理事会提呈有关我国赤贫的政策和计划是否符合人权义务。该报告还为政府和其他相关利益者提供建设性的建议。

艾斯顿到访吉隆坡、雪兰莪、砂拉越、沙巴和吉兰丹，并见了州政府、中央政府官员、国际机构、民间组织、学者以及城市和农村地区受贫困影响到人们。

他还参观了流动厨房、妇女庇护所、儿童危机中心、廉价屋、残疾人士中心、原住民社区和非正式住区和学校。

但政府认为，只是11天的行程太短，无法完成与首相、部长和政府官员会面的要求。

政府说，覆盖的地区包括吉隆坡、雪兰莪、吉兰丹、沙巴和砂拉越，在地理上距离很远。

政府指出，艾斯顿与他的团队去年8月23日，在汇报会前几小时提供了媒体文告和报告，就结束了任务。

“这也让我国官员没有足够时间来审查这些文件，那些给予艾斯顿与他的团队的意见，也没有纳入编辑好的版本内。”