距离彭亨而连突一座原住民村约半小时车程,是一处榴梿果园,
但是,但该果园和从中的收入,并不是由特米亚原住民所拥有;
双溪迈村(Kampung Sungai Mai)的发言人尤斯里说:“在2016年时,我们入禀法庭,
“但是,虽然该土地拥有权的争议尚在法庭争论中,
双溪迈村的经验,也是全半岛原住民村庄的经验,
原住民活跃分子指村民和种植业者的冲突不断增加,
然而,该路障封锁事件只属冰山一角,
活跃分子对《透视大马》说,
值得一提的是,在联邦宪法下,是承认原住民索取类似的土地。
至于对榴梿的需求,尤其是来自中国对猫山王的需求,
尤斯里说:“一开始时伐木者、棕油和橡胶援助,
他说,除了双溪迈和杜海(Pos Tohoi),话望生的Kelaik村也和猫山王园主对抗。
原住民关怀中心(COAC)执行董事克林尼古拉斯指出,
“这些果园都有合法土地地契。但该土地的在历史上,
尤斯里说,但就因为州政府不承认“习俗地”的概念,
土地权被夺走
习俗地是原住民居住村落的中心,是他们获取食物、医药、
尤斯里将习俗地比喻为城市人的城市。
他说:“你住在一间家,但你要去城市买东西,
他补充,原住民、州政府和私人企业的冲突,
“所以就算是习俗地,或是靠近原住民村庄,
“这就是为何园主,例如靠近双溪迈的,就算尚在法庭审讯中,
他说,靠近双溪迈村的习俗地已经被其他人占领,
克林尼古拉斯说,急于抢地种植猫山王也是近10年的事,
马来西亚人权理事会发现,
“农业原因只是一个藉口,透过廉价获得土地,以筹集土地。
“若他们只是要种植猫山王,你可以租该土地,
“你也有员工住靠近你的果园,帮你看顾果树,但这和猫山王无关,
评论