除了大流行病肆虐，我国也有很多变化，大部分来自于政治上的改变，而近期的改变更是国人不想看到的。

首先，所谓的“喜来登行动”颠覆了希望联盟所设下的条规，承诺为社会带来改革，这也是人民一直所期盼的。

如同得到暗示那样，一票的议员从原有的政党跳槽至其他政党，或成为独立人士，让看在眼里的国人感到悲痛。

最终这也导致希盟所领导的柔佛、马六甲、霹雳及吉打州政府垮台，败在国盟手中。

最近，国人更感到无奈，前首相马哈迪及公正党主席安华派系在被称为希盟+的团队中，争论若成功夺权，谁应该当首相。

可以肯定的是，这些疯狂的政治改革也没能逃开一群本地政治学者的注意，以表达他们的立场。

这确实是一次的变革，相较于过去，尤其对“政治”的沉默寡言，很多学者都似乎找到了他们的声音。

令人感到耳目一新的是，早前报道指出，来自21所国立大学及4所私立大专院校的115名“本地博士学者”，在短短3天内起草联合文告，促请国人“给予慕尤丁政府充分地尊重及支持”。

当然，在民主下，学者可以针对国盟政府表达他们的正面意见，就像其他学者也有相同的权利，给予相左的看法。

真正的学者应该捍卫同行的权利，以维护蓬勃的学术利益。

另外，值得一提的是学术界应该为学者提供一个有利的环境，让他们沉浸充满活力的研讨会和论坛中，讨论联邦政府和有关州政府如此突然变化的后果，以启发学者、学生及校园周围的社区。

除了学术期刊，他们也可在通俗著作中就此类问题撰写其研究文章。

这可让象牙塔起着至关重要的作用，确保学术界与应被启发的社会没有任何距离。

就此而言，任何公民，无论他们是否拥有博士学位，他们都具有民主权利，可以表达支持或反对权力的观点。

有关学者的文告中也促请所有政党“停止任何企图破坏政治稳定的议程”。

尽管我们理解并赞赏这些学者所阐述的政治动荡的可怕后果，但它却延伸出一道问题，例如为什么他们在某些政治人物进行政治操纵时，没有在至关重要的时刻，公开表达对国家稳定的关注，而导致上述各州的民选希盟政府垮台。

普罗大众不得不被复杂而有力的论据说服；声称数百名博士生但没有署名，也让他们的支持理据不足。

如上述所说，倘若学者都能够在线上研讨会及论坛上提出观点，尤其是在这个人事变更的时候，进行严格的学术推敲，我国学术正义就得以伸张。