人民不算在政治数字的游戏内吗?


透视大马

人道和政治风度被抛诸脑后,这也在一定程度上解释为什么不允许非官方媒体报导州议会的会议过程。(图:欧新社)

当马来西亚人为应对大流行疾病和随之而来的经济困难而奋斗时,一些政客却沉迷于玩弄手段,并导致民选的柔佛州、霹雳州和马六甲希盟州政府瓦解。

现在,吉打州希盟州政府的地位也似乎也不稳定。

数名希盟州议员已经跳槽到国民联盟的政党或选择亲国盟,这最终会破坏和减少希盟在州议会内的多数州议员。

这些叛逃都发生在“喜来登行动”后,这也是导致希盟政府在2月倒台的行动。

令人不安的是,这种大胆的政治举动与人民的利益和关注相比似乎微不足道。

他们已经失去了成为人民代表的本质,并背叛人民投票给各政党和所赋予的使命。

显然这并不足够,某些州议会的政治人物带有侮辱性举止更严重冒犯了人民。

人道和政治风度被抛诸脑后,这也在一定程度上解释为什么不允许非官方媒体报导州议会的会议过程。

例如,以动物来称呼政治敌人,在没有在野党的议员在场时点票,并在会议进行时,企图强行罢免合法的州议会议长。

难道普通大马人只能无助地旁观这种狂妄自大的场景吗?

可以肯定的是,叛逃并不是国内政治格局的新局势。事实上,这种政治行为已牵扯两党内的分歧。

1994年沙巴州选举中,由佐瑟帕林(Joseph Pairin Kitingan)领导的沙巴团结党(PBS)以25个席位打败国阵的23个席位。但这个执政4届的沙巴团结党政府,却在数名州议员叛逃到国阵后,宣布倒台。

此外,在2008年9月16日,以安华为首的数名国会议员企图推翻国阵政府,但最后还是失败了,尽管数名国会议员确实已承诺会跳槽。

希盟执政中央后,其成员党团结党接受巫统议员的跳槽,以增加人数和实力。

当然,这并不是说上述的两个错误是正确的,即使多年来多次发生,也不应该被视为平常的事。

最近接连不断的叛逃令人担忧,这已经足以促使政治观察员和大马人呼吁停止这个情况。

在本应将注意力集中在与大流行疾病斗争和解决国人多面对的经济困难时,特别是协助那些受到严重冲击的(穷人和有需要的人)的情况下更是如此。

与过去一样,一些人提出了反跳槽法令,以解决国内政治人物叛逃的问题。

但是,选择走这条路的人却只被口头告诫,因宪法上是拥有这个自由的。因此,跳槽确实是合法的。

政治上的幻灭和理想可能会驱使政客辞职,因此,他们应该有选择的自由,加入另外一个政党。

然而,如上述例子所示,大多数情况都是政治上的权宜之计,但并非理想情况,特别是当某些人是被丰厚的奖励所吸引时。

虽然反跳槽法不一定能成为确保政治人物道德的铁腕保证,但希望该法律在建立有高度诚信的政治人物方面有所帮助。这对良好施政也是非常重要。

诚然,除了要克服宪法上的障碍,制定这样的法令是一条漫长的道路,但都必须开始。

毕竟,选民的利益和关注,难道不应该放在既得利益者如这些有问题的政客之前?



若想留言,请订阅或登录。


评论