我国经历新冠病毒后的第三个经济振兴配套即将来临，经济学家提醒政府必须要能够刺激国内的需求，否则振兴配套的奖掖措施最终可能会落到一个乏人问津的结果。

拉曼大学经济系副教授黄锦荣提醒政府说，如果没能够进一步提振国人的需求，其实振兴配套的结果或许会比想象中差。

他强调，商业运作的焦点就在于市场需求，只有在市场有需求的情况下，整个运作才会进入一个良性的循环。

“如果没有需求，企业对于奖掖可能也不想要那，所以效果应该就会打折。”

他告诉《透视大马》，政府接下来的配套是要让市场动起来，而这也离不开把钱放在人民的手中，让国人去消费，也就是俗称的现金转移。

然而因为来临的振兴配套的消息是由负责经济事务的高级部长阿兹敏阿里所宣布，他也猜测来临的配套会否只是专注于给予企业帮助，而不包括动员消费者。

“如果是贸工部来公布，那可能更多的拨款就会是给企业，而不是给消费者。因为现金转移方面是属于财政部的权限。”

谈到目前国人的消费需求似乎并不大，更多人更倾向于把钱财储蓄起来应对接下来的情况，黄锦荣则不担心政府如果再度派发援助，人民不会花费。

他说，其实政府把钱给了收入最低的B40群体、失业者、收入降低者，他们必定会花费。

“会存起来的是那些收入没有降低，或是没有失业问题的人。所以现金转移的对象要抓的准确。”

他也认为，政府或可以参考去年财政预算案中提出，给电子钱包付款，且需要在特定时间内完成消费的作法，而这也将会确保有关的资金能够推动经济的复苏和运作，而不只是被储蓄起来。

民主和经济事务研究所（IDEAS）高级经济学家阿德里阿米鲁拉则呼吁政府，振兴配套中必须要能够兼顾经济和卫生安全的议题，确保我国在经济复苏的期间，不会以国人生命安全作为代价。

“我们需要有一个想法，就是病毒不会消失，所以健康议题应该放在首位，经济和卫生议题在这个配套中应该相互融合。”

他强调，这必须要是政府在拟定有关配套和相关方案时的核心思想，否则如果是以任 命作为代价来换取经济的重启，也就失去了其意义。

阿德里也呼吁政府，必须要把更广泛基础的税务纳入接下来的考量中，确保政府能够更好地控制其财务状况。

他承认，由首相慕尤丁所领导的国民联盟政府资历尚浅，在这个时候提出有关新税务的安排将会给予不好的信息，但他相信这就是现实所需的情况。

尽管如此，他解释说，并非建议让我国立即回到消费税的年代，因为即使国盟政府立即执行，对于提振政府收入的效果也并不大。

“我的想法是要有重启消费税的计划概念，并不是说立刻执行或是明年、后年就要做，但是在政府的观念中必须要存在。”

他说，政府目前依赖销售及服务税、政府官联公司和官联投资公司的方法并不可行，因为他们也必须要依赖外界的情况。

他说，因为这样的情形，政府目前也缺乏能够良好控制公共财务的工具，反之如果落实消费税则能够在未来的危机期间有更好的控制。

鉴于政府宣布月杪才宣布振兴配套，也就代表错过了在开斋节这个消费高峰期期间振兴经济的时机，然而黄锦荣认为匆忙为经济加速，反而起不到所要的效果。

他也提出，政府要给国内经济加速，应该等到我国的企业已经就疫情和行动限制令方面进行调整后，再推出，才会更有效。

阿德里也点出，国行宣布我国第一季度的经济增长为正面成长，表现也较为两眼，因为相比欧美、中国、新加坡等第一季度的大幅负增长来得好。

他举例，美国是在2月杪迎来第一个死亡病例，而且三月中旬宣布封国，但是我国相比来说却能够抵得住负增长。

“其中一个原因是因为我国企业即便这个问题，线下的市场在3月18日就陷入休克和停顿，但是它们很快的就转线上了。”

阿德里说，我国一些一直都有经营线上的政府官联公司、大型企业也在限行令期间从来没有停止运作，中小企业也在4月逐渐调整过来。

他说，虽然一些零售业目前的客户群也仍并不多，但这也属于意料之中，因为国人也不可能一解封就有报复性消费。