社交距离明显是打破国家新冠肺炎疾病感染链的一种策略。

但是，该措施不应在某种程度上作为限制媒体自由和自由信息的藉口。

我们也不能在监督政府透明度和问责度方面，忽略媒体在其中所扮演的重要角色。

其中一个最好的例子就是，国会下议院议长阿里夫近期所宣布的，只有所谓的“官方媒体”，如国营电视台和《马新社》才能采访5月18日所召开的国会会议。

这意味着其他媒体不能采访这万众期待的国会会议。这令人感到不安，因为其中存在不公正和损害国家民主。

这也等于不承认这些媒体组织的合法性和作用，这些媒体在我国多元种族社会中，代表各社区的利益和关注。

这两个官方媒体在报道议会当中将出现偏颇报道，他们会自发地（有意或无意地）忽略所提呈的课题上的其他观点。

换句话说，有一些重要课题将被忽略，其他媒体或想针对相关的课题并取得国会议员的回应，以让人民能了解目前的情况。

这是非常重要的，因为国会议员特别是来自执政党的，必须为其言行和政策负责。

此外，鉴于目前的政府因争议而出现信任赤字，因此人民对来自官方媒体的报道可能只是半信半疑。

可以理解的是，当局担心媒体人的健康安全，但他们应该承诺提供一个安全的工作环境，满足国内所有媒体单位的需求。

要重申的是，国会议会非常重要，因为当中是涉及国会议员针对国家课题进行辩论，以及制定将影响国家的法律。因此，人民不能被剥夺知道议会内容的权利。

这是“喜来登行动”后，国民联盟政府首次面对反对党，因此在即将召开的国会会议上，公众特别渴望知道会议的内容。

特别是在前首相马哈迪对现任首相慕尤丁提出不信任动议的时刻。

更何况，一个本应在国会拥有多数议席的政府不应因为某些报道批判性新闻的媒体感到慌张。

在大流行疾病之后，限制媒体自由不应该成为新常态，因为侵蚀媒体自由是民主制度的异常，我们不能这样做。

实际上，特定媒体不被允许采访某些官方活动，也因此只能依靠官方媒体《马新社》的新闻报道。
同样令人不安的是，国盟政府上台后，马六甲州议会对媒体实施了禁令，令人惊讶的是，理由竟然是新冠肺炎。

首长办公室之后允许官方媒体采访州议会。

州议会预期的辩论最终演变成只有动物才会欣赏的怒吼声，其实这真的不重要。

尽管如此，媒体仍然可以发挥作用。至少要告诉民众和选民，他们具有一定的政治家风格，直到下一次选举。

在这些艰难的时刻，要记得民主与媒体一样重要。