无论对首相慕尤丁的不信任动议，能否于5月18日在国会下议院进行辩论，这都是史无前例的事件。

这也是世上首次有政府后座议员，对自己政党的首相提呈国会提呈不信任动议。

Jeffrey Sachs永续发展中心（Jeffrey Sachs Centre of Sustainable  Development）研究员黄进发说：“我国首次对首相提呈不信任动议，发生在1976年，第三任首相敦胡先翁时期。”

在从阿都拉萨手中接过政权不久后，胡先翁要透过国会建立合法性，同时成功通过由国阵上议员旺依布拉欣的信任动议。

马来西亚科技大学政治学讲师马兹兰说，土团党总裁马哈迪对党主席慕尤丁的不信任动议，有着更大的影响。

“该动议碰触的是慕尤丁在自身政党内的支持度，因为（该动议）不是来自任何一名党员，而是当领导人。”

“这真的是相对戏剧性。”

他说，“严格来说”该动议是由马哈迪、沙巴民族复兴党的沙菲益阿达和刘伟强所提呈。

“他们不止是挑战慕尤丁在下议员的欢迎度，同时也要确定马哈迪是首相的热门人选，而不是公正党主席安华。”

马兹兰说，马哈迪对慕尤丁的动议，明显展示出两人之间的不合，而沙菲益支持马哈迪，则显示出民兴党的意向。

“他要让所有人，包括希盟知道，他的党支持马哈迪出任首相，而不是安华。”

他说，刘伟强提呈的国会下议院议长阿里夫继续留任至国会解散的动议，是马哈迪要向人民传达的另一个信息。

“至今，阿里夫处事非常的公平，而目前有传闻指国民联盟要替换他，马哈迪的举动是向新政府下战书。”

“自行承担替换大公无私的阿里夫所带来的后果。”

阿里夫接受马哈迪对慕尤丁所提呈的不信任动议，惟拒绝民兴党要他继续出任议长至至国会解散的动议。

天亮了？

在目前新冠肺炎肆虐期间，这些动议的出现制造了政治喧闹，治理与着呢告知学研究中心（Cent-GPS）创办人凯鲁不认为此事就会这样结束。

“议长可以接受马哈迪的动议，但可能因为时间限制而无法获得辩论。他将会展延议会，将动议推迟至下一次会议。”

马来西亚国会下议院史上唯一一次接受反对党所提呈的动议，是发生在2017年4月6日，当时候，前议长班迪卡同意让伊斯兰党主席哈迪阿旺提呈备受争议的1965年伊斯兰法庭（刑事权限）修正法案（355法案）。

当时候，坊间猜测伊党已经与巫统合作，让哈迪阿旺在会议午休前提呈动议，以增加伊斯兰刑法的权限。在午休后，伊党哥打峇鲁国会议员达基尤丁获准附议，然后班迪卡则透过无辩论下展延会议，以结束这一切。

之后，国阵就不让该法案再度提呈。

有别于一些较成熟的西敏寺国会制度，它们设有反对党日，国会议程是根据现任政府所制定。在英国，该国国会为反对党提供20天，而加拿大则有22天。

现任法律事务部长达基尤丁今日暗示，指政府事务将在当天获得优先处理。

这是根据议会常规第15及15条文。

根据国会秘书里端，当天将会先以国家元首致词拉开序幕，然后是政府法案和事务而已。

慕尤丁的困难时刻

然而，凯鲁也质疑反对党对首相提呈不信任动议的时机。

“虽然是预料中事，但这清楚显示马哈迪和希盟在目前新冠肺炎肆虐期间，以民优先的谎言。”

“他们应该在新冠肺炎结束后，才回归政治。他们自己没有其他的事情可以做。”

马兹兰和黄进发皆相信，该动议旨在争取接下来10年的“支持”可能性极大。

“慕尤丁卡着了。若他输了动议，他就需要辞职或解散国会，以重新选举。但他的政党是无法在选举上胜出。”

马兹兰说，在上个周末，巫统署理主席莫哈末哈山已经公开表明，该党和国民联盟的和合作属暂时性而已。

“巫统和伊党正在崛起。所以，若举行全国大选，土团党何去何从？”

黄进发预料在未来10天内，将会有更多政府相关公司高职的委任，以确保慕尤丁取得足够的支持。

但是，最终慕尤丁是在岩石夹缝中生存。