性丑闻不再沦为政治工具


在安华涉嫌的性侵指控案件,总检察署表示报案纸与调查报告证词显示证据不足,不能检控,并同意撤回案件,没有任何提控。(档案照:透视大马)

总检察署在一周内因两宗不当性行为案件的证据不足,洗清了公正党主席安华与署理主席阿兹敏阿里的指控。

在安华涉嫌的性侵指控案件,总检察署表示报案纸与调查报告证词显示证据不足,不能检控,并同意撤回案件,没有任何提控。

阿兹敏则被指为男男性爱短片中其中一位男主角,惟当局在鉴定过程中基于视频过于模糊,无法确认该短片中2人身份,因此不会提控任何人。

至于会否起诉原告人哈兹克在这起男男性爱短片中作出虚假举报,总检察署一直保持沉默。

从法律角度而言,总检察署的决定看起来是合理的,因为没有确凿证据以达到起诉成功的举证责任。然而,在公众舆论法庭而言,由于此案涉及政治人物,因此总检察署需要给予说明。

毕竟,这样的警方调查与起诉在20年前被用来扼杀政治生涯,而警方与总检察署也被用作对付政治对手的工具。

安华和阿兹敏涉嫌的案件也带有政治纷争的味道,这些纷争是由他们党内的派系斗争所造成的。在另一个时代与世界,这样的性指控会毁掉他们的未来,如安华分别在1998年与2008的两次经历。

也许这两个录影带的亮点如下:

当局似乎没有任何兴趣或意愿来解决这些政治比分或最好在选举中进行的裁判分歧。

相比1998年首次通过性爱事件来打倒一个政治人物,这项改变是可喜的。

有关纳吉的通话录音似乎也是如此。当中可能没有什么,如有,这些录音会揭露更多一马公司掩盖的事。

也许警方与总检察署可在更重要的课题,即需要解决的刑事司法系统方面着手努力。

首先从失踪的牧师许景裕与社运分子安里仄开始?或寻找英迪拉幼女峇拉莎娜的下落,或把最近在万挠驳火事件中枪杀3人的官员绳之于法?

这些案件都需要在法庭上解决,而不是政客通过性课题互相拆台。
 


若想留言,请订阅或登录。


评论