配合SRC国际案进入第6天被告抗辩环节，前首相纳吉向法庭指出，自己欲透过笔迹专家鉴定有关SRC文件的签名是否遭伪造，才决定向警方投报。

有关文件，包括与纳吉的大马银行个人户口，被指为“操纵和伪造”的文件。

负责盘问的主控官兼深刑事律师斯坦巴兰质问，为何没有就伪造签名向警方投报，对此，纳吉回应，他在SRC案审讯后才开始怀疑签名的真伪。

两位为此在庭内交锋，被告也配合此事提出申请，要求一名澳洲籍的笔迹专家鉴定签名。

有关文件包括财政部管理层通函以及银行交易。

斯坦巴兰：你何时开始意识你的签名被伪造，你是否有报案？

纳吉：我在审讯期间才知道（伪造），因为我获悉文件的签名有可能是伪签。

斯坦巴兰：那不是我的问题。你是否有报案？

纳吉：我想先确认。

斯坦巴兰：你确定那些是否伪签，正如你今天供词？

纳吉：我蛮肯定，所以决定要求专家验证。

斯坦巴兰：我认为自己是一个理性的人，所以我很好奇，当你看到一份有你签名的文件时，你需要别人告诉你真伪的事感到疑惑。

纳吉：我不同意。

斯坦巴兰：你是否同意身为首相或财政部长，或作为财政部代表，那些都是重要的签名，因为你是以这些身份签署？

纳吉：若我签名，意味着很重要。

斯坦巴兰：但你在此案审讯期间才质疑这些文件的签名，不是在之前。

纳吉：因为我之前看的不是正本文件。

斯坦巴兰说，纳吉质疑签名遭伪造的指控是“后知后觉”，只有在审讯被告抗辩环节才出现，但也是北根国会议员的纳吉驳斥这说辞。

斯坦巴兰：我不会夸大其词地说，你的签名是这个国家的行政基础。

纳吉：我相信如此。

斯坦巴兰：法律不允许相信，一定是来自你的说辞，是或不是。

纳吉：那是的。

斯坦巴兰：你是否同意，我认为你不会签署文件，除非那是真实的文件。

纳吉：一般提呈予我的，我都会签。

斯坦巴兰也指纳吉在4年后，才针对大马银行抗辩，当中包含伪签，需要笔迹专家鉴定。

斯坦巴兰：怎么可能让专家来验证你的签名？专家会前来以及依照你的指示办事。

“即便你没有看见正本的文件，但你可以指出是否伪签。当你在大马反贪污委员会被展示这些文件（纳吉在2018年接受反贪会盘问），你是否曾确认都出自你的手。”

纳吉：我以为是我的签名（当时）。

斯坦巴兰：现在则不是，还是你无法鉴定？我不懂你在说什么。

纳吉：我不确定（若不是我的签名）。

斯坦巴兰随后质疑纳吉银行账户的授权持有人——失踪的前SRC国际首席执行员聂菲沙。

交叉盘问的焦点落在涉及银行户头的3200万令吉，该名检控官询问纳吉，后者是否负责他的银行交易。

纳吉：我有专门处理的人，假设他们犯错，我怎么可能负责？

斯坦巴兰：不是，不是，你是否处理你自己的银行户口？我要知道的是你是否亲自负责？

纳吉：若发现问题不可能是我负责。

斯坦巴兰：我要听到大声和清楚地说出“我不为我的银行交易负责”。

纳吉：他们犯错了，不可能是我负责。他们做了一些我不为意的事。

斯坦巴兰：你在授权后同意，你同意……

纳吉：若他犯错了我不可能负责。

斯坦巴兰：我假设不可能在不经你的同意下伪造文件转账。

纳吉：我不同意。

斯坦巴兰：你的账户被花了数百万，你也花了数百万，怎么可以不知道？

纳吉：我相信那是来自捐款，我也不为意伪造的事。

斯坦巴兰：我们认为这是掩饰。

纳吉：我不同意。

纳吉在SRC国际公司案被控7项罪名，控状与2011年及2012年的40亿令吉贷款有关，他被指于2014及2015年期间获得4200万令吉。

66岁的纳吉律师阵容由资深律师莎菲宜带领，控方则由总检察长汤米托马斯率领。

吉隆坡高庭法官莫哈末纳兹兰将继续审讯。