随着总检察长汤米托马斯表明，总检察署不会对吉隆坡高庭2周前裁决《2012年国家安全罪行（特别措施） 法令》（SOSMA）禁止保释的规定违宪一案提出上诉后，民主行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴星说，这是我国恢复法治及司法独立的正确一步。

马六甲州行政议员沙米纳登（G Saminathan）与另11名人士于近期，因涉嫌支持淡米尔之虎的活动，在没有任何审讯的情况下被扣留。

在国安法下被逮捕的人不可保释，但高庭判处警方在处理沙米纳登案件时违宪。

高庭法官纳兹兰在聆讯后，于11月29日裁决国安法令第13条文下被提控的人士不得保外候审，违反三权分立原则。

总检察长汤米托马斯今天的决定意味着那些在国安法令下被拘留的人，包括12名因涉嫌支持淡米之虎被扣留的男子，可以申请保释，副检察司将会酌情处理每个保释的申请，法庭将扮演裁判的角色。

蓝卡巴星发文告指出，大马司法体制在80年代遭遇严重打击，但随着联邦法院在“士毛月再也案”及“英迪拉案”中的裁决，司法有复苏的迹象。

“士毛月再也一案显示，司法机关及行政机关之间的已恢复其独立性。”

他指出，总检察长的决定也意味着，在行政人员向司法机关下达命令的情况下，例如在上述第13条文的情况下，无论绝对还是有条件地禁止保释，其司法权力都会受到损害。

他也说，总检察长现在须集中精力，废除各种破坏司法独立及人权的恶法，如煽动法及国安法底下的各种条文。

与此同时，人民之声（SUARAM）形容，今天的决定是一个“转折点”，准予保释的权力回到了司法部门。

人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）说：“这将确保先前被剥夺任何保释机会的扣留者，现在可以选择保释。”

“大马现在离废除允许不经审判拘留的严厉法律更近了一步。有了这一点，大马离改革和振兴司法机构又近了一步。”