拉曼大学学院的争论，还在华社舆论里回荡，而且这场风波现在还卷进了3千万拨款，所以朝野越吵越凶。老实说，事情发展到现阶段，我也感觉很无趣了，所以虽然有想法，但一直以来都无意发表，更何况，你一来我一往的争辩方式，是没完没了的。

当然，也是因为有想法，在事情发展得越来越偏离常理、恶斗越来越厉害，身为拉曼校友，终归也忍俊不住，该梳理的迷思，还是需要梳理的。

迷思：
希盟丹绒比艾补选失利后，财政部长林冠英宣布有条件拨款3000万给拉曼，只要马华愿意放弃拉曼管理权，那么3000万立刻到手，不过在这之前，钱只能交由财长指定的拉曼校友总会（TAA）处理。但为何财政部选择了2012年成立的校友总会，而不是历史更悠久的校友联合会（Federation）？我们来逐步梳理一下。

梳理（一）：根据林冠英和校友总会会长叶国煌的说法，这是因为该会代表着19万校友，最具有代表性。然而，这种说法，显示是很牵强的。根据校友总会在LinkedIn对自己的介绍，该会目前拥有大约6千余位会员，那么这个代表性在何处？其实就在章程里，即“放眼代表19万校友的目标”。

对，这个代表性其实只是一个目标（aim），所以校友总会其实未实质掌握着代表着校友的唯一实力，而且该会过去并不敢说自己能够代表所有校友，我也不懂何以政府一换，叶国煌和校友总会就变得那么有自信。更何况，拉曼学院大学从来没有承认过任何一个校友会，是足以代表所有校友的。

所以，在这种情况下，拥有11万名会员的校友联，显然是比校友总会更具代表性的，问题是，连这么大规模而且历史这么悠久的联合会，也从来不敢讲自己能够代表所有校友。

梳理（二）：叶国煌曾经解释，校友联和其旗下的3个属会，科系区分分明，大部分科系并没有属会，他借此说明联合会代表性不足，而校友总会的会员就涵盖了所有科系的校友。

这个说法很有意思。根据马华总会长魏家祥和叶国煌（包括林冠英）的说法，联合会旗下有3大属会，是雪兰莪拉曼大学学院工程系校友会、吉隆坡拉曼学院文理系校友会和吉隆坡拉曼学院商业系校友会。

其实按联合会本身的说法，其旗下应该有4个属会，即以拉曼升格前的四个系院，即商学院（SBS）、先修系（SPUS）、文学院（SSH）和工学院（SOT）划分的四大属会（还有一个系院叫文理系，即SAS，他们被归类进SOT属会），熟悉拉曼的毕业生（和高教工作者）应该清楚，这些系院已经完全代表整个拉曼的所有科系了，再加上11万会员，代表性不言而喻。

虽然一些系院在社团注册局是以吉隆坡注册（因为无论文科、理科，都是吉隆坡总校首先开办），但联合会向来不以地理划分，所以其他州的分院毕业生都可以加入。因此，说联合会代表性比TAA更不足的，要不是有偏见，就是被误导。

梳理（三）：随着林冠英宣布有条件拨款，校友总会也表明将与财政部成立一个5人基金会。而事情被舆论挑起时，林国煌就表明愿意并邀请Federation参与。

这个也很有意思，两个近乎平起平坐的校友会，而校友联在一般校友眼前地位显然更优越些，却要加入由校友总会主导的基金会？这不合常理，也不合情理，因为没有任何组织会愿意自降标准和地位”被领导“。这种情况就好像，行动党身为槟州老大，不会想要在槟州行政上被土团党领导那样，对吧？

所以，如果校友总会真的为了拉曼，他们应该把基金会的主导权交出来，并邀请校友联共同管理，若完全没有这方面的意愿，校友总会（TAA）要讨好政府的私心就变得很明显了。

梳理总结：

除了基金会的粗略结构和特定条件，财政部并没有提供和解释其他有关拨款的细节，包括时间表（何时发放第一笔？一次过发还是季度发放？）、发放方式（通过什么管道发放，算入教育部行政开销还是算入财政部行政开销？）、管理条件（是否允许基金会将款额拿去投资滚钱、基金会运作开销由谁负担、银行对基金会款额支付利息时如何处理？）等，所以这笔拨款，我个人是有所保留的，再加上叶国煌变天前和变天后对拉曼拨款的态度突变，让我觉得这当中还是有极多变数，从上述梳理下来，我确实是不能排除，林冠英确实有其政治动机。

但身为拉曼校友，我可以明确地告诉你，我对拉曼事件是越来越反感的，但不是反感马华，也不是反感行动党，也不是反感政府，我反感的是，林冠英在此事所持有的“斗士”态度。行动党和政府要重新争取回华人选民支持，林冠英必须退下来。

*原文链接，作者刘惟诚为拉曼校友，目前是大学讲师。

**本文乃作者观点，不代表《透视大马》立场。