前巫统青团团长凯里指出，虽然还没了解联邦法院对多源流学校违宪申请的裁决，但他认为，如果涉及诠释宪法课题，法庭是最佳的诠释平台。

“如果法庭裁决多源流学校的存在没有违法，我们必须接受。”

“因为诠释宪法只能在法庭进行。”

联邦法院今日驳回土着权威党副主席凯鲁阿占挑战华小和淡米尔小学违宪的申请，裁定此案不受理。

联邦法院法官阿查哈莫哈末（Azahar Mohamed）今早以设立不同源流学校是国会权力为由，驳回凯鲁的申请。

法官指凯鲁的程序错误，并认为此案应该先入禀高庭提出申请。

律师凯鲁阿占今日入禀法庭，挑战教育部在我国设立国民型学校的权力，并指此举违反了联邦宪法。

前青年及体育部长凯里曾说，以政治角度看来，我国已经错过落实单一源流教育制度的最佳时机，现在要落实已经变得非常困难。

因此，他希望人们能够向前看，搞好现有的多源流教育制度。

他指出，如果大马要落实单一源流教育制度，最佳的时期应该是在1957年独立期间或1963年大马成立之时落实。