媒体环境改变导致前锋报集团倒闭，而首要媒体集团宣布大规模裁员，让外界担心将让假新闻未来有机可趁，或大行其道。

数名分析员告诉《透视大马》，目前的情况或多或少将会影响大马的民主系统，最终让国人受害。

分析员解释，国人不能够轻视媒体大环境的改变，因为媒体是担任一个国家政治体系中的第四劝。

理科大学通讯系教授聂诺玛认为，前锋报和首要媒体的发展状况并不让人感到意外，因为在国外也有类似的情况。

“全球媒体的环境都已经改变。其中一个原因就是经济情况和电子时代的到来。现今社会能够何时何地取得咨询，不再专注于新闻。”

她接受《透视大马》访问时指出，这种情况同时发生在西方国家，包括澳洲知名报刊费尔法克斯就曾在2015至2017年之间也大规模削减人手。

然而，她认为，类似的情况将会影响国家的民主系统。

“这可能会影响新闻和讯息的多元性。媒体的内容可能就变得不再多元。”

“媒体应该成为人民喉舌，但是这样的情况将会影响民主体系，因为能够刊登的见解、资讯和文章并不多。”

她担心，两大媒体的恶化将会导致假新闻的散播更为猖獗。

“会散播假新闻的不只是政治，同样包括娱乐新闻和环境议题。”

“民众将会曝露在更大的影响下，因为现在的文化是读取后就转贴，并鲜少检查新闻的真实性。”

另外，自由媒体运动组织（Geramm）发言人拉兹拉萨也认同这样的说法，更承认记者要与社交媒体上的假新闻竞争，其实是个大挑战。

“公司缩小营运规模被视为记者声音被减少的证据，因为越来越多人没有工作，然后转到其他平台去发言。”

他补充，目前的情况也影响了媒体转诉基层社群声音的能力。

“媒体的责任不只是监督制衡，同样有义务传达少数人失望的声音，现在的问题不只是记者数量减少，也包括媒体公司的减少。”

“所以媒体作为第四权的影响力也会受到影响。”

我国知名媒体集团马来前锋报在本月初宣布停刊，导致800名职员失去工作。

从去年开始，前锋报已经多次拖欠职员薪资，更曾在去年杪宣布自愿辞退计划（VSS）。

《新海峡时报》媒体集团的职工会也发声明指出，首要媒体因为财困，将会从明年开始削减人手。

无论如何，诺丁汉大学大马分院广播系讲师扎哈隆乃因，就不认为两家媒体所面对的问题将会影响国内媒体自由。

他说，尽管对于首要媒体和前锋报集团的职员感到抱歉，然而他指这两家公司在多年前开始就已经没有秉持着媒体自由的原则。

“很多人或许会认为，这两家机构在过去数十年内也很少会捍卫自由和媒体自由的课题。”

“他们被指与自由和人权的概念相抗衡。我们必须要了解，这些机构是在经济和政治体系中运作，而最新的分析也显示这决定了他们的新闻取向。”

扎哈隆认为，无论是人民或市政府都不会因为目前的情况而吃亏，反而会有截然不同的想法，只是该公司的职员成为受害者。

“大集团如前锋报和首要媒体都是依据政治掌控的系统。”

“这类的系统违背了媒体自由、批判及为社会公众提供服务的原则。反之，这个系统遭到政府和市场的管控。”

无论如何，扎哈隆认为这样的进展也可能会给新闻价值带来全新的环境。

“新媒体机构的成功及可以说是对所有人更公平的报道，或许能够推介一个更开放、批判性及质疑掌权者行为举止的媒体生态。”

他也解释，或许国内记者是时候不再轻易“折腰”，而开始用更锐利的眼光来针砭时事。

槟州研究院研究员依祖丁兰里坦言，其他媒体机构应该正面看待这个情况。

“媒体可以邀请读者不再只是成为资讯接收者，更能够一同处理咨询。”

“这也能够成为媒体和社会的沟通模式。”

自由媒体运动组织配合11月2日的“终结侵害记者的犯罪不受惩罚现象国际日”发表声明，担心两家机构的停办，将会影响国内新闻媒体的价值。

“国内两大机构的裁员将会抹杀半岛新闻从业员职工会（NUJ）的影响力，也会降低记者的水平。”