联合国高级官员表明，我国的贫穷率处于0.4%的是不现实的，而且也无法反映我国的真实情况。

联合国赤贫与人权问题特别报告专员菲利安申指出，0.4%的贫穷率理应是1970%的情况，而且4%的贫穷率确实太低，相对的贫穷人数也大幅度地减少。

他披露，本地和外国学者在对国内的贫穷人口进行研究，并认为大马的贫穷率应该是介于15%至20%之间，才能具体反映我国的实际情况。

“政府一再宣称大马的贫穷率是处于0.4%，这完全无法反映实际情况。”

他说：“如果政府坚持大马的贫穷率是处于4%，这将会对制定政策解决贫穷问题造成影响。”

  “对一个欲成为高收入国的国家而言这是非常低的，特别是有些独立分析员已经建议，更能反映实际情况的贫穷率介于16到20%，且只有9%的家庭月收入少过2000令吉。”

“当我们询问政府官员对贫穷的应对措施，他们说没有贫穷问题。但根据我们的探访和与人民会面，不是那么一回事。”

马来西亚宣布贫穷率0.4%，被国内和国际专家批评过低，没有反映作为中高收入国的实际情况。

0.4%贫穷率以家庭每月收入980令吉，或相等于一人每日收入8令吉计算。

菲利安申指出，在马来西亚，以如此低的月入生存显然是不可能的事。

他说，比较之下，个人或机构如国库控股研究机构（KRI）以及经济学家马丁已提倡他们的指标，可更实际地反映马来西亚的贫穷率。

菲利安申在媒体汇报会引述国库控股研究机构指，60%的人民属中等收入群，22.2%的人为贫穷一群。

“马来西亚消除贫穷了吗？”

他指出，相较于其他收入相同的国家，马来西亚贫穷率是20%左右。

联合国儿童基金会（UNICEF）在2019年发现，根据经济合作与发展组织（OECD）使用的类似测量，马来西亚16%人口是贫穷一群。

菲利安申完成11天探访马来西亚，与来自沙巴、砂拉越、雪兰莪、吉隆坡和吉兰丹群体会面后，这么向媒体说。

菲利安申一行人与政府官员、学术人士、非政府组织和在城市即乡区，受贫穷的人会面。

他探访的地方包括厨房、女性庇护所、儿童避难中心、廉价组屋、残疾人士中心、土着社区、乡村以及学校。