财政部长林冠英日前发表“消费税的退税巨款被前朝政府打抢”的言论，引起反对党不满，在下议院动议要求将林冠英提交特别委员会处置。

议长阿里夫经过多日考虑后，周三（17日）作出决定，无需将林冠英提交特委会。

“我发现（行动党）峇眼国会议员（林冠英）没有违反议会常规第36（2）条文。”

这项决定引起国阵议员群起抗议，要求议长给予解释。

国会反对党领袖依斯迈沙比里表明，林冠英的“打抢”论已经违反议会常规，事实上，公账会已经证明了消费税退税款项并没有不翼而飞，而是汇入一个统一户口再进行分配。

经过10分钟的争执后，议长强调自己是在翻阅公账会报告，并经过仔细研究后，才依据议会常规来做出决定。

不过，议长解释还是无法安抚反对党议员，阿里夫唯有要求反对党可以提呈动议，要求辩论公账会提呈国会的消费税报告。

巫统格底里国会议员兼巫统总秘书安努亚最后“妥协”，希望议长可以指示林冠英撤回“打抢”字眼。

巫统瓜拉吉挠国会议员依斯迈也是前朝政府副议长，他原因议会常规地36（6）条文，阐明议会内不能有不雅字眼，林冠英的“打抢”已经违反条规。

经过45分钟争执后，议长阿里夫说：“我已经做出决定，议长的决定是最后决定！”来解决问题。

依斯迈沙比里是根据公账会提呈国会的报告，清楚点出消费税退款并未有不翼而飞。

他指财政部长在2018年8月，在国会下议院指责前朝政府“抢劫”了消费税退款，是误导议会，因此援引议会常规第36（12）条文动议，将林冠英提交给国会特权委员会调查。

国会下议院副议长倪可敏在听依斯迈沙比里动议后，则要求依斯迈提交书面动议给下议院议长阿里夫定夺。

公账会主席诺莱妮在公账会提呈报告后发文告指出，消费税税收没有不见，只是前朝政府直接把消费税税收汇入国库，即统一收入户口，而非消费税退税基金信托户口。

她指出，消费税税收并没有“不见”，而是被前朝政府用以应付管理和发展开销。

公账会提呈有关“调查194亿令吉消费税（GST）退款“失踪”事件”报告给国会，报告阐明前朝政府从总消费税税收估计高出65%净GST税收。