首相马哈迪邀请所有的马来政党，如巫统归附土著团结党，以团结和加强马来人政治力量，被视为祭出一箭双雕绝招，一方面是向希望联盟内不满声音发出警告，另一方面是抗衡巫统和伊斯兰党合作带来的威胁。

时事评论员谢诗坚博士认为，马哈迪委任拉蒂花出任大马反贪污委员会主席引来希盟党内的不满，如今马哈迪要团结马来人，是向希盟传达“马哈迪回来了”，而他这么做也是间接向公正党主席安华展示其实力。

“随着巫统主席阿末扎希宣布回归，确实对土团党在拉拢巫统议员上形成阻力，因此马哈迪对外表明给马来人三个选择，即前首相纳吉、阿末扎希和马哈迪。显然，马哈迪会占上风。”

“马哈迪是一箭双雕，一方面扫平希盟不满声音，一方面对付巫统和伊斯兰党。公正党是标榜多元种族的政党，因此在马哈迪号召的课题上，公正党并不适合发言。”

“至于对非穆斯林而言，马哈迪祭出这一招让人恨得牙痒痒，咬牙切齿，无论是行动党、华社团体都不能说马哈迪做错，团结马来人并没有威胁到华人的利益。”

谢诗坚认为，马哈迪到了这把年纪，其招数是出神入化，让人要反对也难。

不仅如此，谢诗坚认为，伊斯兰党识时务也会选择和马哈迪站在一起，伊党自知执政后没有首相人才，可以合作和信任的对象就是马哈迪。

“伊党看安华是存有疑点，看阿末扎希和纳吉是污点，在雪兰莪遴选州务大臣的课题时，雪州伊党也是靠向阿兹敏阿里，反对（副首相）旺阿兹莎出任雪州大臣。”

他认为，马哈迪要团结马来人的言论对巫统、公正党和行动党而言是一种挑战，唯有诚信党是不感威胁。

冲击巫统  吸纳马来票

政治评论员潘永强博士则有不同看法，他认为，巫统和伊斯兰党结盟巩固马来选票会一直延续到下一届全国大选，对希盟形成很大压力。在这种情况下，希盟若要在下届大选继续执政，首相马哈迪就应该瓦解巫统和伊党的结盟，就好象当年巫统前主席纳吉要瓦解联盟一样。

为此，潘永强说，不难理解马哈迪近来的动作，例如大马反贪会提控巫统主席，并且积极取回巫统之前收取一马发展公司（1MDB）的拨款，包括现在发出这种号召，此策略脉络就是打击和削弱巫统的角色，当巫统面临危机陷入困境，巫统与伊党结盟构成的威胁力和冲击力不会那么大。

“我们不要被某些人误导指马来人大团结，马来人不可能大团结。当年，巫统强大时候也没有大团结，跑出了46精神党和公正党；如今土团党欢迎其他马来政党就可以马来人大团结吗？我国已经迈向民主化时代，社会的力量和利益是分化和分批，不能再以种族号召来出现马来人大团结。”

他强调，马哈迪唯一的议程是要冲击巫统，接下来就是分化及削弱巫统和伊党的结盟，没有巫伊结盟，希盟有望在下一届全国大选继续执政。

“政治是现实的，如今不少公务员声音是希盟执政一届，‘西瓜靠大边’若希盟执政没有政绩，没有吸引力，就没有能力吸引马来人靠过来，政治就是现实！”

“（马来人大团结）不会纯粹看马哈迪的号召，是视乎政治执政的满意度有没有提高，经济是否有改善，政绩有否加强，当希盟政府认同度提高，这些在观望的人，如徘徊在巫统边缘的人才会跳过来。”

潘永强认为，在分化巫统和伊党结盟不仅仅是目前的动作，跟着陆续有来。如反贪会、法律和政治策略是一连串的策略，因此不会是单靠马哈迪一句话，一个动作就可以达到目标。

“马来西亚第一次实践政党轮替，迈向民主转型，换言之，经历这一次后，未来政党轮替已是正常。目前，我国需要巩固制度，即选举、司法改革和反贪会制度必须巩固，未来由谁执政就不会出现体制问题。”

“希盟在下一届全国大选输掉，改革制度就会中断，我们不是关心谁执政，我们希望民主体制先巩固，唯有这一环确定了，未来谁来当政府就不重要。若没有给时间予新政权去改革，下一届保守力量回归，过去的努力就会前功尽弃。”

外界不少人看当前政治视为乱象，潘永强认为，政治乱象属正常。他以当年印尼迈向民主化时历经乱象，1998年亚洲金融风波后，印尼民主才开始稳定，前总统瓦希德第一个任期就被推翻，菲律宾民主转型也衍生乱象，泰国重回军人执政。

“马来西亚在外媒眼中是社会平稳，政治稳定，且是成功轮替政党的例子，因为政权轮替时并没有分裂乱象，唯需要一些磨合状态。”

“只能说新政府政权交替需要时间磨合，不熟悉政府运作，所幸情况是受到控制，不至于在政党轮替后就导致政府瘫痪。”