历史学家柯嘉逊博士认为，应该从“阶级”而非“种族”来看待513事件的肇事者，强调反思513事件要做的不应怪罪种族。

他认为，当时的肇事者是属于法西斯主义的国家资本家（State Capitalist）阶级。

“我为什么根据阶级来分析（513事件）？因为这能够更好解释历史。那些恶棍并不是一个种族，而是法西斯主义者。”

柯嘉逊针对513事件提出的看法与“官方”的论述有所不同，其中对于513事件是个“突发种族冲突”表示不认同。

他说，从本身前往英国阅读的解密文件中发现，这是新兴的马来官僚阶级企图合理化当时的紧急状态，也是一次精心策划来推翻时任东姑阿都拉曼的政变。

他是在由维护513墓园工委会、林连玉基金属下文化资产保存基金、隆雪华堂妇女组、民权委员会、及青年团联合主办的 《解惑513》英文讲座及《解密513文件》再版推介上如此说。

他在本身的书籍中就提到，1969年国阵成功以简单多数保住政权，而东姑阿都拉曼的反应也是有些失望，但是他指人民想要一个强大反对党，而这也被实现了。

“在第二日，紧接着发生的事情就让人觉得巫统有计划来教训那些敢于挑战巫统优势的人。而在这个行动中，也显示他们有来自警方和军方的便利。”

他也引述远东经济评论（FEER）特派员鲍勃里斯当时的新闻，指巫统动员年轻人聚集在时任雪州大臣哈伦伊德里斯的住处，而当时发生在甘榜巴鲁及峇都路的屠杀也逐渐扩大到吉隆坡其他地方。

他指当时东姑阿都拉曼将此事怪罪在反对党支持者的行为，而敦拉萨也选择怪罪共产党来转移对巫统的怀疑。

他也说到，当时的英国最高专员署的官员对东姑阿都拉曼把此事怪罪共产党也没有深信，因为他们知道东姑没有做好准备怪罪自己的族群，也不会把事情怪罪在“所有华人”身上。

而之后时任内政部长依斯迈、东姑阿都拉曼和卡扎里沙菲宜，也都承认归罪共产党的谈话不正确。

而且在之前被逮捕的两帮“共产党恐怖分子”之后也被警方承认只是“普通华人”，更没有文件证明他们事先策划这次的纠纷。