原本对希望联盟上台执政雀跃的国际人权组织，在希盟治国近1年后，却对新政府的表现大感失望，遗憾希盟当初承诺得太多，如今却做得太少！

人权观察组织（HRW）及国际特赦组织大马分会（AI-M）认为，新政府在面对国内的保守势力施压下，加上缺乏清晰而坚决的人权改革路线，以致施政一年来，原本有意签署的各种国际人权公约，纷纷转弯撤签。

其中，人权观察组织亚洲分会副总监菲尔罗伯森更难掩失望之情，他直言：“若用一个字来形容这年来对希盟在人权改革的评价，我会用‘失望’，是深深的失望！”

至于国际特赦组织大马分会执行总监莎米妮则批评，相比起缺乏时间进行改革，希盟政府缺少的其实是执行改革的政治意愿与决心。

上述两个国际人权组织负责人，是于今早在雪州八打灵再也一间酒店召开记者会，针对希盟政府执政一年来的人权改革进展，发表各自的看法。

菲尔回忆，希盟在一年前的5月9日赢得第14届全国大选之际，曾向大马人承诺会纠正与改善国内不堪的人权体制，然而一年后却事与愿违。

“时至今日，希盟政府对人权改革的努力有限，甚至在宣布要落实一些改革后，竟然因为压力而打退堂鼓。”

他形容，希盟政府在签署《罗马规约》上立场转弯之快，“简直打破世界纪录”。

“大马在答允签署《罗马规约》后没多久即反口取消，速度之快连大马人都反应不及！”

莎米妮亦点出希盟政府的缺点：“我们看到的，是（希盟）缺乏清晰的改革方向。我们需要一个明确的人权改革计划！”

两人都失望希盟政府在收到压力下，即轻易放弃原本表态欲签署的《罗马规约》及《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD），令人担忧我国政府未来在签署其他国际公约的意愿上，是否连带受影响。

对于希盟仅上台执政1年，落实改革的时间仍不足这项说法，两人都不表苟同。

莎米妮重申：“我不认为时间不足，相反，政府缺少的是执行改革的政治意愿，政府要做的其实很简单，就是下达决定而已。”

菲尔则认为，国家要落实重大改革，最佳时机就是在新政权上台的数月至1年内，因为这时人民对改变的期待最强烈，若一再拖延，改革的脚步就会越艰难。

“我们早已听闻政府有意落实各种人权改革，包括废除死刑还有签署各种国际公约，但这一年来的进展有限且缓慢，我们需要的是永久性的改革！不是任由改革提案从这一段国会议期，拖到另一段议期。”

无论如何，两人也认可希盟政府在一些人权改革上的努力，包括倡议废除死刑、废除或修改钳制性法令等。

然而，这些努力不是受到民间与反对党大力反弹而作罢或退让（如废除死刑改为废除强制死刑），就是政府本身由“废除”改为“检讨”，例如《2016年国家安全理事会法令》。

此外，内政部长慕尤丁此前亦透露，政府现阶段仍可援引还未废除的《煽动法令》，不过警方有权斟酌是否援引此法进行提控。