学者质疑为何来自我国“南部州属”的马来统治者，会反对政府签署《罗马规约》，同时质疑他们背后的动机是什么。

学者赛胡先阿里质问，该统治者反对签署规约，是不是和社交媒体指控他的家族被调查有关？

他在一场《罗马规约》论坛的总结环节，赛胡先以不点名的方式谈这件事，虽然没点名，但在场的人士大概都大概知道是谁极力反抗政府签署规约。

柔佛王储东姑依斯迈曾经多番公开反对签署规约，说一旦签署就会影响到马来统治者、马来人和伊斯兰的地位。

在今天的论坛，法律和外交学者都站出来反驳这些指控，表明规约不会影响到立宪君主。

前外交官诺法丽达说，国阵掌权期间，内阁没有反对签署规约，因为当时她负责主导外交部签署事物。

“无论如何，一些统治者用情绪化的论述，煽动马来人说规约会影响马来统治者，伊斯兰和马来人的地位。”

她同样是以不点名的方式说，统治者反对签署，却无法清楚的说明，到底规约哪些内容会影响到他们的地位。

“这完全是错误诠释伊斯兰，规约是反对党战争和灭族，伊斯兰不会纵容这样的行为。”

曾经担任国会上议员和公正党署理主席赛胡先说，“南部统治者”似乎是被签署规约所威胁。

“我问我自己，为何他感觉到受到威胁，我是来自那个州属的，他也是我的统治者，我没有答案，但最近我在社交媒体看到的内容，给我一个提示。”

接着他就在论坛中读一则在脸书名为“路的尽头”（end of the road）的帖文。

内容是一名驻英国的著名人权律师，正在收集资料和调查，有关柔佛王室被指控滥权的指控。

赛胡先说，帖文指出该名律师过去5年正在整理文件，一旦他们踏出马来西亚就会针对他们进行刑事投报。

他补充说，如果大马政府没有调查，他们就会针对特定的王室成员报案。

他们所面对的指控包括杀人、企图谋杀、突击、贪污和敲诈。

“我希望帖文的内容不是真的，如果是的话，这就是为何有些人害怕签署规约的理由。”