这当中一定是闹了什么笑话？

前首相纳吉曾向法庭申请封口令，禁止媒体和公众，议论SRC国际案件；可是在同一个案件下，却支持案件审讯进行直播。

他支持公开审讯直播的原因是什么？他的审讯遭政府操控的媒体轻描淡写？

他在脸书拟文说：“人民有权知道事实的真相，案件应具透明度。”

在谈及这番话之间，纳吉应该考虑到备受争议的一马发展公司弊案，也应被揭露真相及具透明度，特别是他的“爪牙”，阻止了国阵控制的媒体和私人媒体集团“追踪”真相。

也许，纳吉有意让SRC国际案件进行直播时，应该考虑数个原因。

A 即使没有直播，纳吉和他的律师团也获得极大的“包容”，这不是开玩笑的。尽管没有得到法庭的允许，纳吉还是将垫子和书本带上法庭，而且可以“偷溜”去喝咖啡。

曾几何时，看过有其他的被告可以获得如此待遇？他是否还以首相的身份自居？

B 不管在法庭内外，纳吉都获得公平的媒体报导。尽管审讯进行缓慢，而且经常受到干扰，可是案件受到众多媒体的报导，而且还设置电视室供媒体进行采访。

值得一提的是，本地媒体给予的报导远比数年前的安华案件更公正。

根据来自巫统控制媒体的独家消息透露，对于安华所面对的审讯案件，人民在案件未开始审讯前，已经有先入为主的观念，即认为他是有罪的。

C 案件审讯进行直播将提供平台及鼓励部份律师在法庭上“作秀”。因为，人民可是从新闻发布会及面子书上，看到部份律师惯性“作秀”的表演。

法庭内部进行的审讯，应该以清楚的方式报道，以正确传达证人的证词以及检方和辩护律师的谘询。

但是在法庭外则状况连连，辩护律师在没有控方回复的情况下，对案件进行“狙击”，然而这将会制造一股舆论。

每个人都希望纳吉的案件能够在公平的情况下进行审讯，确保他的权益获得保障。

这意味着SRC国际案件的审讯，应该由受过专业训练的人士进行审判，而不是变成一个遭到夸张扭曲的真人秀。

SRC国家案件的审判，在我国是一个具有里程碑意义的法庭案件，而不是一个可以现场直播的小丑马戏团。

Jahabar Sadiq 

《透视大马》总编辑兼首席执行员