首相署部长刘伟强驳斥砂拉越政党联盟（GPS）19名国会议员对他是避而不见，且反对修宪的理由不合法、不可行。

他今日召开记者招待会，驳斥对方指一切过于仓促的指控，更指在提呈国会前的两个月，已经把法案的草案交给沙巴及砂拉越政府，并要求提供反馈。

他说，当时沙巴政府对此表达支持，而砂拉越州政府则指要等州议会的特委会针对此事讨论。

“据我所知，砂州的特委会已经在3月28日就针对此事展开讨论。”

刘伟强在记者会上提出，自己在上周四提呈修宪法案一度后，曾在安排当日给国会议员的汇报会，但是砂政党联盟的19名国会议员全数缺席。

他说，他在上周一也曾邀约对方19人见面聚餐，希望能够加深了解，但是对方决定不来。

“他们也写信给我，问我是否可以举行汇报会，但是当我举行汇报会时，他们却不来。”

他说，本身也曾在去年杪前往砂拉越古晋，且约见这19名国会议员，希望告知有关接下来的法令修改概况，而其中也包括了这项修宪的法案，但是对方还是不愿赴约。

“你们还想要我对他们做些什么呢？”

他说，自己直到昨夜（4月9日）晚上9时，还是和砂政党联盟的领导人柏特拉再也国会议员法迪拉商谈，而对方当时还是坚持加入“按照1963年马来西亚协议的方式”的字眼。

针对这项砂拉越国会议员提出的“按照1963年马来西亚协议的方式”争议，刘伟强指本身也曾经咨询总检察长的建议，而对方告知这并不可行。

“如果我们加入‘即按照1963年马来西亚协议的方式’的字眼，那就不是回到1963年的情况，而且如果我们按照他们的需求加入，则是会违反1963年大马协定。”

“这从宪法和法律上都是不可行的，他们都很明了，但是他们还是很坚持，直到对后一分钟都要将它加入其中。”

刘伟强说，在法案的注解中节写到“修正是配合在1963年签署的大马协议，也满足沙巴、砂拉越政府及人民的希望和愿景。”

他说，将这部分字眼加入注解后，其实就属于宪法的一部分，但是对方还是不愿意支持。

“我不了解，因为一些砂政党联盟的国会议员来见我，然后告诉我注解不算宪法的一部分。”