最令人感到发指的是，一群成年人在周五（22日）的聚会上，其中还有前首相纳吉的支持者却滋扰2名在现场报道的《当今大马》记者，他们只是在写下自己的所见所闻。

这是因为相关的记者（其实只是实习生）报道了纳吉支持者与6名马大生高举“纳吉小丑”看板等无声抗议，因此触怒纳吉支持者，爆发了一场肢体冲突。

似乎有某些人不太喜欢《当今大马》报道了他们行为。

报道的记者受到相关人士的肢体威胁及谩骂，侵犯了新闻自由。

而事实上，有其中一名为女性，这起事件也引发女性是否轻易成为男性恐吓目标的问题。

纳吉支持者应该意识到，在这个509后的时代，是新闻相对自由及真相会被报道，及不容恐吓的时代。

因此，如果少数人的行为不符合文明人的概念，这将会引人注目，而他们就必须预想到他们在公共场合行为不端会被报道。

如果这些闹事的人忽略或允许，甚至勉强，学生行使他们的民主权利进行和平抗议，他们或许会避免所为令人尴尬的不端行为被报道。

如果我们要以另一个例子说明这点，如果一个大臣愤怒地掏出中指及不被惩罚，他不可能期待被报道成手指先天性僵硬，因此他不能被理解为是不加掩饰的庸俗。

对于新兴的民主国家来说，如果一个人对他或他的机构被媒体报道的方式不满意，他可以写信给有关的媒体抗议。 或者他可以写一封信解释他被报道行为的前因后果。或者，到最后，他甚至可以起诉媒体和有关的记者。

换句话说，他没有必要发生冲突，并在肢体或口头上恐吓记者。

另外，粗暴或带威胁性的辱骂也不是我们所理解的言论自由。这种不端行为也不会为我们的社会带来发展。

最重要的是，这种对记者的负面态度和行为必须遏止，因为这不能被视为正常行为，会对媒体自由、媒体社会责任、职业安全及民主实践带来深远的影响。

记者一定要在无畏无惧的空间下报道。否则，自我审查的文化将深入他们的专业。

一个自由和负责任的媒体将有助于国家民主发展。

为了以防万一，如果有些人不能理解我们的意思，这篇评论并不是为了“侮辱马来人”。