在金马仑与士毛月两场补选连吃败仗后,面对巫统与伊斯兰党联手出击,显得招架不及的执政党希望联盟,接下来迎来的多场补选,究竟该如何抵御对手强劲攻势呢?
政治分析论者提醒,接下来的补选对希盟而言皆是硬仗,身为执政党,希盟必须从施政下手挽回逐渐下滑的民心,积极落实关键政策、改善经济问题,以及正视巫裔穆斯林选民的不满,才是打翻身仗的上策。
除了目前正在举行的森美兰晏斗州席补选,接下来还有即将在月底开打的山打根国席补选。
拼政绩方能彰显希盟实力
来自各选举研究机构的分析员们告诉《透视大马》,如今巫伊合并的势力已成型,与其跟随两者主打的“种族与宗教”论述,希盟更应该将重心放在“拼政绩”方面。

“要知道,过去的509大选,中下阶层之所以投下反对票(对国阵),正是因为经济压力所造成。虽然整体而言,总有30到40%的选民是以宗教和种族因素考量,但中间仍有不少选民,是看政党表现投票,希盟应该争取这些人的支持。”
他点出,如今的巫裔选民,已经打破过往国阵执政60年来设下的心理障碍,不畏惧将表现欠佳的执政党拉下台,因此希盟务必警惕这点,谨慎做出自省。
槟城研究院高级研究员林志翰则抱有相似观点,他认为希盟目前需要寻找一个“平衡点”,做为本身的公平施政论述,尽量不偏向单一族群。
“希盟处在一个矛盾的状态,在犹豫着到底要继续坚守非巫裔的支持,还是大力扩充巫裔票源,这是一场零和游戏,讨好任何一方都会流失另一方。所以希盟应寻找平衡点,否则等待他们的会是硬仗。”
勿因讨好一方忽略政策落实
不过,他对目前的政治形态感到担忧,认为希盟在败选的焦虑下,已逐渐坠入巫统与伊党的“种族与宗教”论述。“比较谈论种族与宗教,我不认为希盟能超越巫统与伊党,因为后两者本身就是族群性的政党。”
在兵败士毛月补选后,人民公正党署理主席阿兹敏日前表明,希盟必须要“勇敢和不犹豫地兑现承诺”,尤其是国家议程所阐明的巫裔和土著议程,且应该无惧批评地去进行。

林志翰也忧虑,在宣传策略处于被动的情况下,被国阵与伊党论述牵着鼻子走的希盟,会因为顾虑巫裔与穆斯林选民的感受,而在一些牵涉族群和宗教的政策上,迟迟不敢迈步落实。
他举例:
“如希盟的论述趋向保守,这不是好事,不但辜负原本支持的选民,且显得缺乏公信力。在落实政策方面,请务必拿出魄力和执行力,别因害怕得罪一方而退缩。”
凸出捍卫巫裔命运才凑效
然而,独立民调机构巧思中心(Ilham Centre)首席执行员阿兹兰再纳却独排众议,反而觉得希盟必须转守为攻,凸显本身如何重视保障巫裔及穆斯林群体的政策,才能使逐渐流失的巫裔选民,相信希盟有能力捍卫他们的命运。
他指出,希盟内代表巫裔的土团党与诚信党,必须思考最佳的策略,来迎战并取代巫统与伊党,成为在巫裔穆斯林群体中,领导话语权的重要角色。

撇除施政努力,他亦提醒希盟勿忘在宣传加把劲,包括透过主流媒体展示执政10个月以来的政绩表现,专注在带出新政府的议程,而不是纠结在党派议题上。
“在现有情况下,希盟也应该成立一个更系统化和集中的‘指挥中心’,来有效协调4个盟党间的运作,从最高领导层到草根阶层,都能如臂使指。”
补选实为纠正不公
另一方面,我国举行补选的次数相当频繁,是否会让选民觉得政治疲劳,又或者对时政造成影响?林志翰与陈承杰受《透视大马》询问时,皆异口同声指出,补选本来就是为纠正原先选举不公的问题,不能因选民厌倦而不去进行。
槟城研究院政治及社会研究主任黄进发博士也表明,在认为选举不公下,入禀法庭要求重选是候选人的权力。

“每个政党都自然要增加议席,尤其如果是因为选举不公而丢失。而至今6场补选,只有一场是选举官司所致,另一场是议员辞职,其他四场则是因议员去世引起。”
他进一步解释:
净选盟执行总监叶瑞生则认为,相较政治疲劳,更多选民会鉴于补选不会影响大局,而选择不特意回乡投票,才是拉低投票率的问题所在。
不过,他也点出另一个造成补选的现象需要关注,也就是那些在“政治因素”需要下,而被刻意制造出来的补选。
“因为政治目的来制造补选,是有争议的(道德观点上),尽管它不完全算是违反选举法规,却被政党视为民主选举的一项游戏规则。”
选举执法有待加强
在近期刚结束的金马仑与士毛月补选,无论是希盟或国阵的违规行为都一箩筐,这令叶瑞生感到担心,忧虑接下来的补选,若没有加强监督与执法,恐怕问题会更甚。
.jpg)
“我们会进一步与选委会合作,施压警方采取行动,例如公然在投票日拉票的情况。希望在晏斗补选时能改善问题。”
他指出,目前选举执法面对的问题,在于警力不足且选委会缺乏执法权,无法起到警戒违规的效应。
“我们希望警方能在接下来的补选,增加警力展开监督工作,尤其是考量到人手与选区范围不成比例下。此外,选委会也应尽快被赋权执法,在出现违规行为时当场开罚,才能摆脱予人无牙老虎的印象。”
【延伸阅读】
评论