伊斯兰党与巫统称兄道弟之余，又向希盟总裁马哈迪献媚支持，试图要两面讨好以左右逢源，但看在论者眼中，却是自讨没趣的投机行为，最终恐怕会得不偿失！
自第14届全国大选后，近乎失去非巫裔选民支持的伊党，自知要在“群雄并起”的崭新在政治环境下崛起，除了需要与“难兄难弟”的巫统相互扶持外，还需重新争取各族选民的信任。
在上述政治现实下，不难理解为何伊党有意靠拢希盟，打开跨界的可能性。不过，伊党这把如意算盘还未打响，时评人及政治分析者，却已当头浇下一瓢醍醐灌顶的冷水。
一些论者受《透视大马》询问时，更认为如今的伊党只顾得上保住打下来的江山，即登嘉楼州与吉兰丹州政权，遑论在下届全国大选，往西海岸州属开疆辟土。
投机主义的伊党
拉曼大学中文媒体新闻系讲师刘惟诚指出，尽管伊党主席哈迪阿旺等于二月中与马哈迪会面时，向后者表态支持其任相，又透露希盟内有人欲策反，想要讨好的意图明显，然而马哈迪较后却公开谢绝对方“好意”。
“伊党或许想借此撮合马哈迪的土团党，然而马哈迪却不会接受，因为他不信任伊党，尤其是哈迪阿旺，因为他很清楚哈迪是机会主义者，不觉得两者合作会有实质好处。”
他补充，根据马哈迪过往的经验，以及对哈迪的了解，在态度上必然有所保留，双方最多只会维持非正式的合作，结盟的可能微乎其微。
回溯历史，伊斯兰党曾于1973年至1977年间，与巫统成立联合政府，惟过后的争权夺利却导致双方关系恶化，1977年更因丹州大臣人选风波，引发严重冲突，伊党最终于同年被开除出国阵。
刘惟诚继续以史鉴今，说明“左右逢源”原就是伊党的本质，如今不过是打回原形。“从70年代的国阵，到90年代末的替阵，伊党左右摇摆靠拢不同阵营，寻找突围的机会。”
内部路线之争难与希盟合作
不过，伊党的美梦恐怕难以如愿，“大同工作室”（SAUDARA）学术主任万吉剖析，伊党最大的敌人，终究还是自己。
他点出，伊党目前面对路线之争，一派是党主席哈迪阿旺为首的“保守派”，另一派则是署理主席端依布拉欣为主的“明理派”。他断言，只要哈迪一日还在位，伊党上下就别肖想能与希盟结伴。
“哈迪在政治方面属于非理性，对于希盟，尤其是脱离自该党的诚信党尤其不屑，宁可与巫统为伍。反观端依布拉欣则思想开通，为人通情达理，会思考如何与希盟保持关系。”
询及伊党是否可能再争取非巫裔群体的选票，万吉直言，单就华裔社群而言，伊党想要重获支持都难如登天。
“据我了解，华裔朋友们都把伊党的保守言论视为笑话看待，恐怕再多40年，伊党也难争取到华人支持。”
对于万吉“伊党固守基本盘”的论点，默迪卡民调中心研究经理陈承杰虽也认同，但却提醒伊党在巫裔与穆斯林群体中，早已超越巫统成为新一代的“捍卫者”，实力不容小窥。
“巫统失去政权后，许多巫裔已认可伊党能代表他们。即使是西海岸州属如雪州和吉隆坡等，伊党在509大选参战的议席，都能掌握15%至20%的铁票。”
不过，他也指出，若未能处理好如“收取9000万令吉政治献金”的争议课题，伊党在来届大选，是有可能失去登丹两州的堡垒。
“在放弃非巫裔选民下，伊党的策略，是在与巫统合作的同时，希望茧食掉对方的票源。伊党会将重心放在登嘉楼、吉兰丹、彭亨与吉打这4州，其他就靠巫统。”
讨好双方所引发的矛盾，连伊党基层都感到混淆，最佳的例子就是近期的士毛月州席补选，伊党迂回为巫统“低调助选”的暧昧态度，掀起又一波的党内反弹。
两名论者刘惟诚及陈承杰皆提醒，伊党高层在士毛月补选“既恍惚又模糊”的表态，让接到指示为巫统助选的党员们无所适从。
刘惟诚指出，在马哈迪揭露“哈迪协议”包括伊党不为巫统在士毛月助选后，伊党总秘书达基尤丁仍坚持“在参与度较低下续支持巫统”，模棱两可的说法，已导致不满的情绪在基层蔓延，可谓进退失据。
陈承杰亦强调，相关课题玩得过火，只会让伊党失去支持，最终得不偿失。“基层对党领导的说法感到混淆，会逐渐失去热情。将来会否酝酿成党争，虽是未知数，但不满哈迪领导的声音，已时有所闻。”
炒作不成自曝其短
此外，在炒作“希盟内部酝酿不信任马哈迪动议”课题上，万吉与独立民调机构“巧思中心”（Ilham Centre）首席执行员阿兹兰再纳都直言，伊党这着棋完全下错，偷鸡不成蚀把米。
他们都认为，
阿兹兰甚至形容：“伊党意图转移丑闻焦点的政治动机，非但让人觉得‘不忠’，而且曝露出投机心态，着急缺乏方向。”
他也提出伊党支持马哈迪的另一种见解：“这么做是为了钳制公正党主席安华接位任相，因为两党自民联时代就互不咬弦。伊党认定安华上位将会带来威胁。”
【延伸阅读】
安华挽留恐无效？ 拉菲兹坚定告别聂纳兹米拒评
缓解砂拉越医护短缺 沈桂贤冀复旦大学助培人才
“我更希望他们能留在内阁” 安华冀两部长回心转意
沙巴州议员涉贪案进展 阿占巴基：至少两人将面控
评论