上诉庭法官挺身而出 揭露司法干预


高阶法官被指控通过做出对私人方有利的损害赔偿评估,来协助这些人欺骗政府。 (档案照:透视大马)

高阶法官被指通过做出对私人单位有利的损害赔偿评估,来协助这些人欺骗政府。

这项惊人的指控是由上诉庭法官哈密苏丹阿布峇卡在一份法定宣誓书中揭露。为司法界继1988年司法危机后,再投下一颗震撼弹!

这份被《透视大马》所目击的法定宣誓书是支持律师珊吉星起诉联邦法院首席大法官,主要内容是哈密对律师珊吉星起诉联邦法院首席大法官的决定表示支持。珊吉星于今年一月起诉联邦法院首席大法官理查玛兰尊在卡巴星被控煽动案中,未能保护和捍卫司法公正。

哈密也在宣誓书中,宣称联邦法院的一些高阶法官与外人勾结,诈取政府的公款。

他举例,政府会跟某位政治代理人签署协议,但对方其实无意履行合约。

“最后,政府会终止合约,政治代理人就会起诉政府违约。而政府可能会同意判决,承担责任并同意评估损害。这种做法直接导致了国库被虚假的赔偿掠夺。这种做法不只是违法,同时也是违宪的。”

哈密苏丹阿布峇卡还透露,由于他的判决妨碍了一名代号“Antagonist of Rule of Law and Constitution(ARLC)”的法官协助这些政治代理人,后者竟老羞成怒,企图在其他同僚面前羞辱他。

他说,他在审理英迪拉与改教前夫争夺子女抚养权案时,因违逆上级意向,写下异议判词,裁定父母单方面为孩子改教不合法,因而遭到“ARLC”的训斥。

此外,哈密苏旦透露,“ARLC”还干预了一些法官的晋升,那些做出与他指示相反决定的人,职业发展将会受阻。

哈密苏丹阿布峇卡仍是在任法官,在他的法定宣誓书中,一再强调有必要设立皇家调查委员会来彻查此事。


若想留言,请订阅或登录。


评论