金马仑高原的下一站


黄泉安

现为联邦执政党的希盟,本次补选中仍然把持在野党思维,以为投票率低就会对希盟不利。(档案照:透视大马)

金马仑高原的下一站

金马仑高原补选前,曾在纸媒言论版预言这是一场充斥古旧政治思维的选战。现在成绩揭晓,无妨事后孔明,谈谈整场补选戏码的意识形态。

希盟布局,事与愿违

有谁不知,509希盟现已晋身为联邦执政党,众领袖亦高调喊话政府资源机制丰厚,比国阵更有实力改善当地选民的地位;联邦部长也一窝蜂提前空降高原造访,过后竟被净选盟喊呛违规,尴尬不已。

但最凄迷的画面,是一开始就见行动党林吉祥领先走入战区访问,摆出屡试不爽的“下风狗”(英语Underdog直译)姿态,扬言此战坎坷,呼吁选民风雨同行,共造奇迹。过后,整个补选失却主题,变成林吉祥和纳吉整天在耍嘴皮子,但若以脸书点击率和帖子按赞率计算,林吉祥的网络战略显得古板乏力,反被纳吉抢尽镜头,票房毒药竟被捧成新网红。

这是犯了兵家大忌,忘记重温《孙子兵法》第六篇“虚实篇”所云:“凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳,故善战者,致人而不致于人。”若以白话文讲解,大意是说,凡先到战地而等待敌人的(好像林吉祥),基本战略应该从容、主动;而后到战地而仓碎应战的一方(好像巫统代主席莫哈末哈山,从国大党接棒,然后委派非党员上阵出战),就会自陷疲劳接招和被动的泥沼。

所以,善于指挥作战的人,应能调动敌人而不被敌人所调动。纳吉是反客为主的招式,林吉祥驰骋政坛却自甘中招,太可惜!

由于火箭过份宠用在野党时期的选战旧模版,再里尔与Rara一众的马来新秀声势,因被边缘化而相形失色,太可惜!(档案照:透视大马)

养兵千日,用在何时?

很明显,希盟是在选战进入第五天后左右,发觉火箭政治明星讲座会的光环效应不灵,才开始调兵直驱彭亨州务大臣的日赖州选区进行阻击战,意图牵系原住民及马来选票。

领军者虽是本土人,即火箭彭亨副主席兼水供土地天然资源副部长东故朱尔布里,但战略上是所用非人,此人除了被举报滥用官家资产做拜票用途,其粗暴言行也被人拍下视频上网,穷以应付之下,成事不足败事有余,整个选战关键期,东故朱尔布里只能费劲去为党与个人漂白,失去拉票功力。

结果,希盟在华印裔为主的丹拿拉打州选区,因投票率低而选票下滑,在日赖州选区又不能夺取原住民与垦殖区马来选民的多数选票,堪称得不偿失。

其实,火箭不乏动用党资源栽培多时的巫裔新秀和清新脸孔。其中,槟州行政议员再里尔及彭州吉打里州议员瑟芙拉(Rara)早已登堂入殿,成为立法州议员,形象也被部分马来社区接受,应在选区勤加露面落力助选,化解日赖区原住民及马来选民对火箭敌视的刻板印象。

可惜,由于火箭过份宠用在野党时期的选战旧模版,主推林冠英、倪可敏、超人邱光耀组成的华裔政治明星排阵法,再里尔与Rara一众的马来新秀声势,因被边缘化而相形失色,太可惜!

这又是犯了兵家大忌,忘记重温《孙子兵法》第三篇“谋攻篇”所云:“用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。”林吉祥以一夫当关万夫莫敌姿态摆阵,选战火热之时无人进谏进行战略中期检讨,失去及时推出巫裔新秀州议员助选的契机,逃不掉“小敌之坚,大敌之擒”兵家死穴,太可惜!

本届补选,国阵(巫统)得票12038,占投票人数的56.18%,比2018大选提升13.88%。若以总得票计算,国阵总得票只增加1731票。(档案照:透视大马)

数据讲话,政治维新

《孙子兵法》始计篇有道:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。”出征战场要做功课是自古以然的道理,不能全以80年代文告腔和口水旧框框就能得势。这种兵家败笔,在这次金马仑补选看得透透。

1、选民结构。大略上,巫裔选民占33.5%、华裔29.7%、原住民21.5%、印裔14.7%及其他民族0.6%。这是典型综合性选区,没有任何政党能尽占便宜,2004年以来的4届大选,更不是行动党的安全区,必须巧战才能取胜。

2、合格选民人数。2018大选,合格选民是32048人,相隔8个月,本届补选合格选民是32008人,来回相距不远,只流失40人,不是左右大局的课题。

3、投票率。2018投票人数25326,投票率79.03%。本届补选,投票人数22019,投票率68.79%,落差达10.24%。可惜,希盟战略,没见在这环节下苦功,及早防御。

4、各党投票率。国阵(国大党)得票:2018大选是10307票,占投票人数的42.30%,比2013大选下滑5.74%。本届补选,国阵(巫统)得票12038,占投票人数的56.18%,比2018大选提升13.88%。若以总得票计算,国阵总得票只增加1731票。

在伊党全利助阵下,国阵总得票只比2018大选提高1731票,可见伊党草根不是听信哈迪训话去全面支持巫统候人,但票仓摇摆却足以痛击希盟,而且巫统方面可能也面对铁票仓流失,警钟响起。(档案照:透视大马)

希盟(行动党)得票:2018大选是9710票,占投票人数的39.85%,比2013大选下滑6.07%。本届补选,得票8800,占投票人数的41.07%,比2018大选提升1.22%。若以总得票计算,希盟总得票下滑910票。

其他主要政党(伊斯兰党)得票:2018大选是3587票,占投票人数14.72%。本届补选,伊党没参与竞选反而为国阵站台助选,因而,去年五角战所得的票数在本次补选究竟情归何处,是耐人寻味的问题。至于其他按柜金被充公的蚊子党和独立人士,搅局的可能性太微渺,不提也罢。

针对伊斯兰党于2018年取得的3587张选票,若以投票率下滑10.24%全面折扣计算,理论上,它的获票率应仍保持于3200之间。但在伊党全利助阵下,国阵总得票只比2018大选提高1731票,可见伊党草根不是听信哈迪训话去全面支持巫统候人,但票仓摇摆却足以痛击希盟,而且巫统方面可能也面对铁票仓流失,警钟响起。

因为,2018大选国阵得票10307、伊党得票3587,两者总得票为13894,若以68.79投票率平均折扣,国阵总得票应在12471左右。但实际上,国阵总得票仅为12038,也明显提示,巫统与伊党两个半条命若加在一起,还能在城外混合选区拼市场。

但这些疑点,必须等到Borang 14的各流道投票数据公布后,才能全面定夺。

原住民选民对希盟的支持率则从原有的7.2%增加至18.5%,这是行动党败中有小胜的小安慰。(档案照:透视大马)

火箭表现,败中小胜

初步数据显示,一向专靠华人选票吃糊的行动党,肯定面对华裔选民占大多数投票区投票率下滑最多的险象,落差达14.5%(从80.9%下滑至66.3%);其次是混合投票区(包括华裔和印裔占多数的选区),投票下滑11.1%(从68.8%跌至57.8%);至于印裔占多数投票区的投票率,则下滑9.4%(从61.2%跌至51.7%)。

对比之下,希盟在马来人占多数投票区的投票率下滑较小,只有7.4%。(从81.5%跌至74.1%),可能公正党、土团党与诚信党拜票稍有建树。然而,原住民占多数投票区的投票率,则只增加0.4%(83.6%增至84%)。

票箱打开,我们也粗略看到,除了华裔之外,各个族群对希盟的支持率都有所上升。这次补选,华裔对希盟的支持率仅从509大选的76%略微下降至73.8%(下降2.2%);然而,印裔选民对希盟的支持率,则从42.6%上升至59.0%,增幅为16.4%。

另一方面,原住民选民对希盟的支持率则从原有的7.2%增加至18.5%,尤以拉纳(Lanai)和迪屯(Titum)两个投票区看到少许突破,票源可能来自2018大选部份社会主义党及伊党的选票。这是行动党败中有小胜的小安慰。

这次补选,华裔对希盟的支持率仅从509大选的76%略微下降至73.8%(下降2.2%);然而,印裔选民对希盟的支持率,则从42.6%上升至59.0%,增幅为16.4%。(档案照:透视大马)

五年太久,只争朝夕

基本上,现为联邦执政党的希盟,本次补选中仍然把持在野党思维,以为投票率低就会对希盟不利。更重要的是,在国阵面对票仓流失时刻,希盟总得票竟比2018大选下滑910票,代表上阵的行动党有义务深入检讨,自作解剖。

金马仑补选,是否意味巫统和伊党正式成功塑造连横纵贯的平台,续打种族宗教牌匾出征4年后的第15届大选,加剧土著穆斯林与非土著穆斯林的宪权划分,加剧土团党与巫统争抢土著诉求的实力圈分歧?到时,马华若不能兑现解散国阵的矢言,被迫续与巫统藕断丝不离,会落得怎样下场?

至于成功剿灭马华的行动党,几时才能开工为社稷下一站部署,协助华裔巩固失却政治归宿的新环境?一万年太久,只争朝夕,总不能再阿Q精神,为败选找借口以求自慰吧?

* 黄泉安是网络科技人,1997年开拓社区网络系统,2003年开始拓荒部落格平台,曾受邀赴美国、英国、荷兰、突尼西亚、印尼等地演讲,推广网络自由媒体。2008-2018连任两届国会议员,近年专研中南半岛边城经济与国防科技。 前世纪80年代毕业于马来西亚理科大学(文学士),90年代毕业于澳洲皇家墨尔本理工大学(国际管理企管硕士),现与友人经营网络保安及大数据事业,业务分布东盟中南半岛各国。


若想留言,请订阅或登录。


评论