高等教育贷学金（PTPTN）最新还款机制引来网民谩骂，尤其是过去依循合约偿还贷款者控诉政府此举要求他们每月的还款增加2倍到5倍不止，询问政府“为何把我们当作违约者来对待？”。

根据高等教育贷学金面子书专页，有关扣薪机制的贴一出后，在短短不到一天内就有超过1500个留言，而许多都是以不满居多，尤其是早前已经和高教大学金拟定每月还款数额的贷款者。

许多网民也指责希盟政府在竞选期间是说一套，但是在执政后的做法确实另外一套。

其中最多人回应的帖子如此写道，“我没想到自己把票投给了一个把从来没有还贷款的人从黑名单中移除，但却惩罚不断还款的贷款者的政府。他们将合约无效化，并要求借贷者偿还比原定数额高3倍的数额。”

“如果我很有钱就不用贷款，我们努力工作争取升职加薪是为了有稳定的生活，有房有车及有孩子。城市的生活成本已经够高了。你是否只是盲目帮助B4社群，但是牺牲我们中等收入阶层？”

名为Julia Ong的网民说，M40阶层目前是默默地受苦，因此呼吁高教贷学金维持原有合约内的还款数额，而不能够轻易地就把合约无效化。

在这个留言下方，也有网民质问“合约无效化”的说法是否为真，并要求当局尽快做出澄清，

网民Nicole LH Pang则说，每个月偿还的数额都比原定的数额还要高，但没料到这次还是被“咬”。

“我的合约只需要我还目前薪金的3%左右，过去几年我努力工作换来升职，也从未忘记过还贷，每个月都按时缴交许多时候都是比原定还多2.5至3倍，还比原定日期多还了2年的贷款。”

“高薪不代表没有负担，如此惩罚我们的逻辑是什么？加上也没有设立顶限，那如果当月有花红，那不就等于没花红了吗？”

她也提出，借贷者的合约上都是白纸黑字，因此高教贷学金方面目前的做法等于违约。

网民CH Chan则认为，当局此举不过是选择了一条捷径来达到本身本身的KPI。

网民Nurul Sulaiman则认为，若是依据这个方案，届时高收入者需要偿还的金额为四位数，最后会有约40%的薪金将会是被用来偿还所得税、高教贷学金及缴交雇员公积金，也就代表只能获得本身薪金约50%。

“那我们要如何偿还房贷？哎呀，我真的没眼看。”

网民Julian Gan则点出，M40群体的开销也是我国经济中最大的贡献者，如果政府没能照顾M40社群，只会让B40社群的生活更难过。

当然，也有部分网民认为希盟政府在这个课题上，可能又会再度U转。

【延伸阅读】

月薪2000以上贷款者偿还PTPTN 马智礼：明年1月落实

履行延迟偿还贷款 旺赛夫：PTPTN将关闭