马华是否应与拉曼切割?53%网民支持保持现状


陈水源

根椐《透视大马》在面子书专页民调显示,反对马华与拉曼大学学院切割的网友以53%的微小差距,领先47%认为马华与拉曼应该切割的网友。 (图:透视大马面子书专页)

民主行动党秘书长兼财政部长林冠英提出拉曼大学学院需与马华切割才可获得更多拨款的主张,除了引起他与马华总会长魏家祥的连番争辩外,这项课题也引起了社会大众的热烈讨论。

根椐《透视大马》在脸书专页发起的一项民调显示,在参与投票的约4100名网友中,支持与反对马华与拉曼切割的网民人数相当接近,在持续三天的投票期截至后,反对马华与拉曼大学学院切割的网友以53%(约2100票)的微小差距,领先47%(约1900票)认为马华与拉曼应该切割的网友。

反对马华与拉曼大学学院切割的网友的主要论椐是拉曼大学在过去50年来取得良好发展,而在学术表现方面也是国内数一数二的大专,因此没有理由要求。

此外,一些反对切割的网友也担心,在国立大学的种族固打制没有废除的情况下,强硬要马华与拉曼大学学院切割后,那些无法进入国立大学的华裔学子,尤其是家境清颁的华裔子弟可能失去一条收费较低廉的升学之路。

网友Maisie Ann就认为,如果拉曼大学学院与马华切割,以后华人就只能读贵的私人学院,不然就是等政府大学录取。

“有钱的华人大可不必在意拉曼的存在,中低收入家庭的孩子们没有了拉曼就等于失去了升学的机会。这已经不关拉曼是不是属于马华的问题,是你想不想让你的孩子以后有书读?”

网民Steven Ng Wai Han则认为,拉曼大学学院目前的经营管理和模式都没有问题,为何政府要刁难华人政党。

不过也有网民建议,政府给予拉曼大学学院的拨款应该先保持现状, 马华在三年之内逐步退出拉曼。

至于支持马华与拉曼切割的网友则认为,国内政局已经改变,拉曼大学也应该改变,是时候让教育和政党分割,否则拉曼将会被淘汰。

网友Cw Gooi 则指出,林冠英要求马华与拉曼切割的做法很对,因为此举可以避免马华干预拉曼大学学院。

NTV 7面子书专页民调结果与《透视大马》吻合

另一方面,NTV7华语新闻面子书专页针对拉曼拨款争议所进行的民调,其调查结果也与《透视大马》结果吻合。

NTV7华语新闻面子书专页的民调是询问网友,在拉曼大学学院拨款课题,朝野双方陷入口水战,林冠英与魏家祥两人谁比较有理?

结果,魏家祥在民调中险胜林冠英,在8600名参与民调的网友之中,有49%网友支持林冠英,而支持魏家祥的网友则占51%。

CITYPlus FM民调林冠英板回一局

不过,在CITYPlus FM面子书专页所展开的民调中,林冠英则扳回一局,以8%的多数票力压魏家祥。

CITYPlus FM面子书专页的民调是询问网友认为政府是否应该继续拨款给拉大?

结果,在1万5300名参与投票的网友中,有46%的网友支持魏家祥要求政府继续拨款,让华裔子弟享受低廉学费的主张,而54%的网友则支持林冠英要求马华与拉曼切割的主张。


若想留言,请订阅或登录。


评论