民主行动党在第14届全国大选后一跃成为执政党后转攻为守，在一些涉及政府的争议性课题上被在野党揶揄为“静静”没发声，惟该党社青团团长候选人李存孝也不认同这样的说法，并强调制衡和发声是有不同的方式和渠道，最重要的是将应该讲的话，传达给适当的单位。

他说，虽然他在党内是“人微言轻”，但是在针对一些涉及人民的重要议题，例如高等教育贷学金的课题，他也有勇敢发声，甚至为此事与高教基金会主席旺赛夫大吵了一架，甚至也有发文告公开评批高等教育基金局。

“首先，我不赞同我们‘静静’，我们不单只不‘静静’，相反的，我们同时扮演了政府的角色及向外表达我们所扮演的制衡角色，只不过我们现在政府事务讲得比较多，相比之下，批评的言论就好像少了一点，因此这点需要平衡一下。”

李存孝也是兵如港区州议员兼霹雳州行政议员，他是在接受《透视大马》专访时 ，发表上述谈话。

他指出，制衡和发声是有不同的方法，制衡不一定就是要出口丶出手丶出笔及出文告抨击，而要将应该讲的话，去讲给适当的单位，例如他本身就曾针对《消除一切形式种族歧视国际公约》的课题，直接向行动党秘书长兼财政部长讨论，同时也致电行动党霹雳州主席兼下议院副议长倪可敏进行讨论。

“社青团所应该扮演的所谓制衡的角色，应该是我们要知道什么错，我们知道问题在那里，然后去解决问题。尝试解决解决不到后，我们才找寻其他的管道。制衡不单只是讲丶发文告和责骂，制衡也必须去了解问题及解决问题。”

他坦言，民主行动党和社青团目前正处在一个交叉点，党还没有搞清楚到底是要继续扮演反对党制衡的角色，或是从现在开始去探讨要如何成为一个有效的执政党。

“行动党如今虽已成为执政党，但是这并不意味着行动党领袖就必须讲官话，或在做出一项政治决策时就必须忘记原则，这并不是一个零和游戏。你可以一方面保持自己的原则，同时也可以做一个负责任的政府。”

强化与授权基层

另一方面，针对在成为执政党后，社青团要如何吸引年青选民的支持一事，李存孝则认为，国内的政党都是集权于中央及州阶层，所有的决策权，甚至是媒体曝光率都集中在中央与州领袖身上，因此强化及授权基层是刻不容缓的。

“在马来西亚，我们很少看到一位区团领袖的新闻会上报纸，我认为这是值得关注的事，因为目前国内的情况不是专注在所讲东西的内容，而是讲话的人是谁。因此，我认为社青团必须有一个更大的平台去推广区团领袖，甚至是普通党员。”

此外，他也认为，目前社青团州团与区团之前的联系非常薄弱，因此，如果他有幸当选社青团团长，他将设法加强州团与区团之间的关系。

李存孝举例，如要求州团与区团每3个月见面一次，然后由州团提呈报告给总团；而总团领袖必须每3个月至少与州团的团长丶署理团长及秘书会面，去了解州内社青团到底发生了什么事及州属的政治状况。

“我认为资讯就是政治，没有资讯就不成政治。因此，总团丶州团及区团之间的资讯连系是很重要的，也是我若有幸中选后想去做的事。”

社青团必须要有一个共同的目标，要有达到共同的目标就要有共同的愿景，要达到共同的愿景就要有共同的使命和斗争，是斗争将行动党带到了今天成为执政党，但成为执政党后是不是就不斗不争了呢？对我而言斗争是永远的。

询及他想要带领社青团朝哪个方向发展时，李存孝强调不是他要带领社青团走什么方向，而是国家需要社青团扮演怎样的一个角色，而这个角色就将决定社青团会要走的方向，因为行动党并不是“李存孝的党”，而是马来西亚的民主行动党。