面对支持废除死刑的团体及人士打出“人权”作为支持废死的主要理由，被害人家属及处理相关案件的律师反问：“死者的权益呢？”。

动漫少女被杀案的受害者吴易甜的母亲沈依玲就直言，希盟政府要全面废除死刑，并且以人权为由，那难道受害者和家属就没有人权吗？

“我的孩子有大好前程，她的人权就不重要？我觉得你们（支持废死）很奇怪。”

沈依玲一边哽咽地为在场者讲解本身女儿的案情说，“我女儿当时才15岁，5年前她应朋友的邀约到他家里帮忙制作动漫的道具。那凶手试图要强奸她，她还奋力反抗，凶手就用哑铃敲死他，之后把她装进行李箱，拿去抛尸。”

“过后（凶手）当作没有事情发生，我们到处寻找孩子，他还出来帮忙我们。然后被识破了，凶手被捕了，审讯了5年，今年4月被高等法院判处死刑，现在还在上诉当中。”

另一名出席的被害者家属是被文冬连环杀人魔拉比丁沙迪杀害少女郭婉晶的母亲陈秀婈，她在会场上更是泣不成声。

律师：执法不严 别怪死刑无效

职业律师邓惟浰指出，许多律师都从人权的角度来讨论死刑的存废，但我国应该关注多数人的权益，而不是只占人口0.0035%的死囚。

她强调，死刑存废涉及所有国人的利益，因此必须要一同来参与这个课题的讨论。

“我们看到很多强奸案、杀人案、甚至槟城成为人家的垃圾场，那是因为我们太过仁慈和善良。”

曾经为多名被谋杀的受害者担任代表律师的邓惟浰在这场反废死的记者招待会上说，也有人以公共机关执法不严并作为废除死刑的借口，但是这不应该的做法，而我国所需要的是加强执法力度。

“他们说死刑无效，但是这个不是问题，问题是整个执行方面太弱，我们需要探讨如何强化执法。”

她以死刑为例，指我国虽然有死刑的条文，但是实际执行的例子却不多，甚至需要在判刑20年后才执行，因此呼吁那些批评死刑无效之人，不应该把罪责归咎在死刑效率上。

邓惟浰说，本身也曾经询问过公共领域的相关官员如警员、检察官等，其实他们也是反对废死，但是碍于害怕遭受对付，而有口难言。