马华大厦涉拆除重建风波难平息,马华元老汤木及叶炳汉促请该党总会长廖中莱,不要一味逃避问题,应正面回答党员,到底马华大厦是否将拆除重建,也给予租户一个交代。
两人认为,尽管廖中莱于本月15日在他们施压后,已解释马华大厦的空间课题曾数次开会讨论,但许多细节和详情依旧未清楚交代,包括未证实他们所提出的“将改建为71层商业大楼”。
曾任雪州马华公共投诉局主任的汤木,还有前副总会长叶炳汉,是于今日在前者的律师楼召开记者会,再度要求廖中莱说明马华大厦拆建详情,别再闪避问题。
他们强调,廖中莱口中所谓的“在会议内已讨论此课题”,只不过是“蜻蜓点水”式的简单提及会扩充马华大厦的面积率。如此笼统的说法,并未直接回答究竟将拆建与否,以及迄今投入了多少费用。
廖中莱曾解释,他任内曾在4次会长理事会会议和2次中委会会议中,讨论上述课题,还邀请专业人士汇报,一切都有记录在案。
他当时说,马华中委会于2017年3月3日议决,向吉隆坡市政局申请提高马华大厦的面积使用率,以充分发挥大厦的空间和土地面积使用,进而提高大厦的价值。
“由于还未获得隆市政局发展准证(Development Order)的正式批准,因此针对重建马华大厦的细节,从未做出任何具体的讨论和决定。”
对此,汤木抨击,据他向中委会成员了解,上述的会议记录根本没有公开,细节无人知晓,只提及会扩展土地,但详情欠奉。
“到底有没有拆建,请总会长回答!若决定拆建,那是否有依照章程行事?召开特大进行讨论表决?即使不拆建,但相关的‘可行性研究报告’又花费了多少钱?”
他强调,处理马华大厦的党产委员会,需遵循会长理事会的指示,而理事会又需遵照党章召开特大会议,以讨论马华大厦事宜。
“廖中莱说,马华总会长、署理总会长、副总会长和其余中委都不是党产委员会的成员。那么请问,党产委员会有何权力卖党产?”
叶炳汉也炮轰廖中莱的说法,只是在“转移视线”,若非媒体揭露此事,恐怕中委会等都还被蒙在鼓里。
他补充,这项涉及近10亿令吉庞大金额的拆建计划,按照党章第150条,应召开特大与党员讨论才对,但廖中莱却未如此做。
此外,汤木也透露,他接获一些马华大厦租户的询问,向他了解到底马华是否将拆建,而他也无法给予明确答案。
“总会长可否也向租户交代,马华大厦会拆建吗?因为他们都在考虑是不是要另觅新址搬迁。少了这些租户,意味着马华的收入也将减少。”
【延伸阅读】
评论